№ 1-28/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 09 января 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П., 

при секретаре Лученковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой А.А.,

подсудимого ФИО2 Д.А.,

его защитника - адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов – Савельева В.А., представившего удостоверение № 304 и ордер № 015/98 от 29 декабря 2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, работающего 

<

данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, не судимого, под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 Д.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 84 метров от дома № 125«б» по проспекту Октябрьскому города Великие Луки Псковской области, нашёл высохший куст дикорастущего растения конопли, с которого в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут оборвал листья, после чего, находясь на том же месте, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут, с целью получения наркотического средства марихуана для личного употребления, над пакетом из прозрачной полимерной пленки измельчил ладонями рук высохшие листья растения конопли, то есть умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 16,17 грамма, то есть в значительном размере. 

Полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО2 Д.А. поместил в пакет из прозрачной полимерной пленки, который поместил на хранение в заброшенный сарай, расположенный на расстоянии 86 метров от дома № 125«б» по проспекту Октябрьскому города Великие Луки, где в период времени примерно с 12 часов 15 минут 04 ноября 2017 года до 11 часов 40 минут 25 ноября 2017 года умышленно, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 16,17 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. 

25 ноября 2017 года примерно в 11 часов 40 минут ФИО2 Д.А. забрал с места хранения наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в пакете из прозрачной полимерной пленки, часть наркотического средства – каннабис (марихуана) употребил самостоятельно путем курения, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 16,17 грамма разделил на две части. Одну часть наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2 Д.А. завернул в бумажный сверток, который поместил в левый боковой карман надетых на нем спортивных брюк. Вторую часть наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2 Д.А. оставил в пакете из прозрачной полимерной пленки, который поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки, и направился в сторону улицы К.Либкнехта г.Великие Луки, продолжая умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана).

25 ноября 2017 года в 13 часов 25 минут у дома № 13«а» по улице К.Либкнехта города Великие Луки ФИО10 был остановлен оперативными сотрудниками ГКОН и ОУР ЛО МВД России на станции Великие Луки, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», откуда незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Великие Луки, расположенную в здании железнодорожного вокзала Великие Луки, по адресу: город Великие Луки, Вокзальная площадь, дом № 2, где 25 ноября 2017 года в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 11 минут у ФИО2 Д.А., в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное растительное вещество темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 578/ЭС от 27.11.2017, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 2,62 грамма, в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось сухое измельченное растительное вещество темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 578/ЭС от 27.11.2017, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 13,55 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 16,17 грамма, - является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 Д.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.8, ч.1 ст.10, ч.1 ст.14, статей 20 и 24, ч.1 ст.25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея заболеваний, необходимость которых может вызвать употребление наркотических средств, не являясь специалистом с соответствующей профессиональной подготовкой, входящим в состав юридического лица, имеющего соответствующую лицензию и правомочной на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и внесенных в Список наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее по тексту – Список 1), не обладая правом приобретения, хранения наркотических средств, внесенных в Список 1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 Д.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Савельев В.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Афанасьева А.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО2 Д.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вышеуказанное преступление ФИО2 Д.А. совершено с прямым умыслом. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 Д.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО2 Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №2» в период с 2006 года по настоящее время не находился, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. 

Согласно заключению наркологической экспертизы № 481 от 07 декабря 2017 года, ФИО2 Д.А. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.101).

Данное заключение эксперта обоснованно, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается, его объективность сомнений у суда не вызывает. 

Подсудимый ФИО2 Д.А. осознал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, что суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 Д.А., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Инкриминируемое ФИО2 Д.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО2 Д.А., тяжести совершенного им преступления и характера содеянного, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО2 Д.А. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 Д.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 13,13 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 2,54 грамма, семена растения конопли, общей массой 4,06, находящиеся в отдельных промаркированных пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, бумажный сверток, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Великие Луки, расположенной по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова