П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 около 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение проехать в О МВД РФ по г. Жигулевск для установления личности в отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, ответил отказом, при этом вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, объяснениями понятых Н., Р., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения, в отсутствие документов, удостоверяющих личность, отказался проехать в отдел полиции для установления личности, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, отчего он отказался. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, проследовать в О МВД РФ по г. Жигулевск для установления личности при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется. 

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие у него постоянного источника дохода, на чем он настаивал в судебном заседании, ему подлежит назначению наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063160031639061.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.