Дело № 5-431/2024

УИД 33RS0011-01-2024-004007-87 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 30 июля 2024 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Никифоров К.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 28 февраля 2024 года, в 14 часов 40 минут, в пгт. Мелехово Ковровского района Владимирской области, около дома № 69 по ул. Первомайская, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

№>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

№>, под управлением ФИО, совершив при этом столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 378 от 21 мая 2024 года, повлекли причинение лёгкого вреда здоровью ФИО

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании не возражал против протокола об административном правонарушении, признал вину. Просил не назначать лишение права управления транспортными средствами, поскольку автомобилем используется в работе, является единственным источником дохода.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не настаивали на строгом наказании ФИО1, подтвердили, что его работа связана с управлением транспортными средствами, при этом работодателем он характеризуется положительно.

Потерпевшие ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО5, извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 февраля 2024 года, в 14 часов 40 минут, в пгт. Мелехово Ковровского района Владимирской области, около дома № 69 по ул. Первомайская, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

№>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

№>, под управлением ФИО, совершив при этом столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 378 от 21 мая 2024 года, повлекли причинение лёгкого вреда здоровью ФИО

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2024 года года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2024 года, составленной с участием ФИО1, объяснениями, данными участниками дорожно-транспортного происшествия в ходе административного расследования и в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы № 378 от 21 мая 2024 года. 

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает вышеприведённые обстоятельства, тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24 КоАП РФ, однако, привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, характеристику личности, иные имеющие значение для назначения наказания обстоятельства. 

Судья также учитывает то обстоятельство, что работа ФИО1 связана с управлением транспортными средствами (

<

данные изъяты>), является его основным источником дохода, 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения. 

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отношение ФИО1 к его совершению, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей будет являться достаточной мерой ответственности для лица, совершившего административное правонарушение рассматриваемой категории. 

При этом в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление от 28.02.2024) по факту того же дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 февраля 2024 года (л.д. 12, 45). В обоснование привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ приведено нарушение им пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ. 

Вместе с тем, постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П ч. 2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, как позволяющие привлекать лицо к административной ответственности дважды за совершение одного и того же административного правонарушения. 

Названным Постановлением определено, что федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в данном Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП Российской Федерации, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации штрафа.

Поскольку Конституционным Судом Российской Федерации, помимо ст. 12.18 КоАП РФ, в п. 2 названного Постановления поименованы и иные составы административных правонарушений, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в рассматриваемом случае подлежит применению тот же правовой механизм, что определён п. 3 указанного Постановления. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 28.02.2024, подлежит отмене в соответствии с обозначенной правовой позицией Конституционного Суда РФ, в связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

№> 

<

№>, выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд в этот же срок.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский» л/с 

<

***>)

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК банка получателя 011708377; ИНН 

<

***>; КПП 330501001

р/с 

<

***>, кор.сч. 40102810945370000020

ОКТМО 17725000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810433240070004354.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 28 февраля 2024 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО6, отменить с прекращением производства по данному делу об административном правонарушении в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 21-П. 

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.С. Никифоров