Дело № 2-1262/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубковой Е.П., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения указанных денежных средств подтвержден распиской, написанной собственноручно ответчиком в день их передачи. Ответчик свои обязательства не исполнила, в указанный в долговой расписке срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вернула. На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 808 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 114 000 рублей. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях иска настаивают. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, сумму задолженности в 114 000 рублей признала. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО3 (заёмщик) фактически был заключен договор займа, по условиям которого в тот же день ФИО3 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения указанных денежных средств на определенный срок подтвержден имеющейся в материалах дела распиской ФИО3, составленной ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

При таких обстоятельствах, а также с учетом ч. 3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму долга в размере 114 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 114 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая