Дело №12-207/19

Р Е Ш Е Н И Е

20 марта 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми, от Дата по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. 

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Дата в ... час. ... мин. на Адрес водитель ФИО1 управляла автомобилем ... употребила алкогольные напитки после совершенного дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась, до прибытия на место ДТП сотрудников ГИБДД.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подана на него жалоба, в которой заявитель просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 следует, что дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Как следует из материалов дела, Дата г. в ... часов ... минуты, ФИО1 управляя транспортным средством ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу Адрес употребила алкогольные напитки до прибытия на место ДТП сотрудников ГИБДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала совершение административного правонарушения, указала в объяснениях – употребила алкоголь после ДТП по адресу Адрес

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения с которым ФИО1 была согласна при его составлении, рапортом, видеозаписями.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО1 в т.ч. всем ее доводам, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенного постановления, при рассмотрении настоящего административного дела не допущено, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей в т.ч. было учтено, что ФИО1 имеет малолетних детей, в связи с этим назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми в отношении ФИО1 от Дата по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке надзора.

Судья О.Е. Бейман