Дело № 1-331/2020

(сл. №)

50RS0№-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением

г. Орехово-Зуево 13 мая 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.

гос. обвинителя ст. помощника Орехово-Зуевского гор. прокурора Будаевой Н.Б.

защитника – адвоката МКА «Гильдия Столичных Адвокатов» Мошковой И.А., представившей удостоверение № 10752 и ордер № 847

при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием подсудимого ФИО1, в отсутствие потерпевшего ФИО2 НФИО23 при извещении и ходатайстве об этом,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, встретился со своими знакомыми ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО14, ФИО15, вместе с которыми собирался отмечать праздник “

<

данные изъяты>”. В ходе обсуждения подготовки к указанному выше событию, ФИО1 решил совершить хищение товара (арбузов и дынь) с торговых палаток ИП «ФИО4 №1», расположенных в 

<

адрес>, из корыстных побуждений. ФИО1 предложил находящимся с ним своим знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 проехать вместе с ним в 

<

адрес>, чтобы приобрести арбузы и дыни к празднику 

<

данные изъяты> при этом ФИО1 пояснил указанным выше лицам, что лично произведет оплату приобретаемого ими товара, однако, имея умысел на хищение вышеуказанных бахчевых культур, ФИО1 заведомо знал о том, что оплачивать арбузы и дыни не будет, а открыто похитит их. 

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, будучи уверенными в том, что ФИО1 договорится с продавцом и оплатит арбузы и дыни, которые они приобретут, доверяя ФИО1, согласились. Затем, ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, предварительно заклеенный наклейкой с фальш-номером № приехал в 

<

адрес>, куда также на автомобилях приехали ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь у торговой палатки ФИО26 ФИО27 расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, введя в заблуждение своих знакомых ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, пояснил последним, что те могут, в счет последующей оплаты, которая будет произведена ФИО3 брать со стеллажей палатки ФИО30ФИО29 арбузы и дыни. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, будучи уверенными в последующей оплате бахчевых культур ФИО1 взяли со стеллажей торговой палатки арбузы в общем количестве 530 кг, стоимостью за 1 кг арбуза 23 рубля 00 копеек на общую сумму 12190 рублей 00 копеек, и дыни в общем количестве 290 кг, стоимостью за 1 кг дыни 65 рублей 00 копеек на общую сумму 18850 рублей 00 копеек, а всего имущество, принадлежащее ФИО4 №1, на общую сумму 31040 рублей 00 копеек. Присутствующий при этом ФИО4 №1 потребовал прекратить данные действия, но ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, сказал своим знакомым, которые не догадывались о ФИО1 преступных намерениях: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, что произведет оплату указанного выше товара, принадлежащего ФИО4 №1, и те, будучи уверенными в том, что ФИО1 произведет оплату, с товаром скрылись. Таким образом, указанным выше способом (ФИО1 открыто похитил товар принадлежащий ФИО4 №1 на общую сумму 31040 рублей 00 копеек, и скрылся с места совершения преступления, желая продолжить свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества. 

Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 вновь предложил своим знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 проехать к торговой палатке, в которой осуществлялась продажа ФИО33ФИО32 бахчевых культур (арбузов и дынь), расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> при этом ФИО1 пояснил указанным выше лицам, что лично произведет оплату приобретаемых ими бахчевых культур, однако, имея умысел на хищение вышеуказанного товара, ФИО1 заведомо знал о том, что оплачивать арбузы и дыни не будет, а открыто похитит их. 

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, будучи уверенными в том, что ФИО1 договорится с продавцом и оплатит арбузы и дыни, которые они приобретут, доверяя ФИО1, согласились. Затем, ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, предварительно заклеенный наклейкой с фальш-номером № приехал к торговой палатке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу

<

адрес>, куда также на автомобилях приехали ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь у торговой палатки ФИО39ФИО36 расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> введя в заблуждение своих знакомых ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, пояснил последним, что те могут, в счет последующей оплаты, которая будет произведена им (ФИО1) брать со стеллажей палатки ФИО37 ФИО38 арбузы и дыни. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО12, ФИО14, будучи уверенными в последующей оплате бахчевых культур им (ФИО1) взяли со стеллажей торговой палатки арбузы в общем количестве 340 кг, стоимостью за 1 кг арбуза 23 рубля 00 копеек на общую сумму 7820 рублей 00 копеек, и дыни в общем количестве 160 кг стоимостью за 1 кг дыни 65 рублей 00 копеек на общую сумму 10400 рублей 00 копеек, а всего имущество, принадлежащее ФИО4 №1, на общую сумму 18220 рублей 00 копеек. Присутствующий при этом продавец ФИО18 потребовал прекратить данные действия, но ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, сказал своим знакомым, которые не догадывались о ФИО1 преступных намерениях: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, что произведет оплату указанного выше товара, принадлежащего ФИО4 №1, и те, будучи уверенными в том, что ФИО1 произведет оплату, с товаром скрылись. Таким образом, указанным выше способом ФИО1 открыто похитил товар принадлежащий ФИО4 №1 на общую сумму 18220 рублей 00 копеек, и скрылся с места совершения преступления, желая продолжить свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества. 

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО4 №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 49260 рублей 00 копеек.

ФИО4 в своем ходатайстве о рассмотрении дела без его участия заявил о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. вред заглажен, материальный ущерб возмещен в размере 50.000 рублей, претензий не имеет, судиться не желает.

Подсудимый просит также прекратить дело и согласен с этим. Ему понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитник поддержал ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением, удовлетворив ходатайство потерпевшего.

Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевший просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, вред заглажен и материальный ущерб возмещен. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254,256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ - в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу 

Вещественные доказательства по делу: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А.Тихонов