Дело № 2-1308/2019 28 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Калининском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ГУ Управление Пенсионного фонда в Калининском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты ХХХ.

ХХХ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с 30.07.2014 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из того, что предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, (п. 3 ст. 2 Гражданский кодекс РФ), следовательно, ежемесячная выплата выплачиваться не может.

В результате за период с 11.03.2016 по 31.12.2017 образовалась переплата ежемесячной выплаты в сумме 119 225 руб. 81 коп.

Ответчик извещался Управлением о необходимости возврата данной суммы по принадлежности (письмо от 05.02.2018). До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (протокол от 31.05.2018) решила поставить вопрос о возмещении переплаты ежемесячной выплаты в сумме 119 225 руб. 81 коп. в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга незаконно полученную сумму в виде переплаты компенсации за периоды с 11.03.2016 по 31.12.2017 в общей сумме 119 225 руб. 81 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддерживает. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты ХХХ.

ХХХ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель, следовательно исходя из толкования действующего законодательства, указанный факт исключает возможность получения ответчиом компенсационной выплаты, поскольку предпринимательская деятельность направлена на фактическое получение прибыли, в связи с чем со своей сущности может быть отнесена к оплачиваемой работе.

Как следует из материалов дела, ответчик получая компенсационную выплату, не поставила в известность пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, получая иной доход, также получала выплату, что противоречит требованиям указанного выше Положения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсационной выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при предъявлении иска не была оплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Калининском районе Санкт-Петербурга переплату компенсации за период с 11.03.2016 года по 31.12.2017 года в размере 119225 рублей 81 копейка (сто девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей восемьдесят одну копейку).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину 3584 рубля 52 копейки (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля пятьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья: