УИД:16RS0017-01-2020-001989-73

дело №2а-585/2020

Учет № 208а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению начальника ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограниченияна пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 временного ограниченияна пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указано, что в отношении административного ответчика в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения на сумму более 10000рублей, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом - правом на управление транспортными средствами № категории «В.В1, С, С1»до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежаще извещен. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – УГИБДДМВД России по Республике Татарстан не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Исходя из части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО2 должностными лицами ГИБДД постановлено 22 акта о назначении административного наказания в виде административного штрафа за нарушения правил дорожного движения на общую сумму 22000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстанисполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. 

Факты привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспорены.До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Доказательства обратного суду не представлено. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника вынесено предупреждение, которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Должник имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ЭО ГИБДД УВМД России по 

<

адрес> категории «В,В1, С, С1».

Исходя из изложенного, в контексте вышеприведенных положений законов, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 временного ограничения, предоставленного ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, специального права, поскольку данное временное ограничение права является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах.

В данном случае, административный ответчик, зная о возбуждении исполнительных производств, уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, добровольно мер к погашению задолженности в полном объеме не предпринял, доказательств невозможности их исполнения либо уважительности причин неисполнения не представил.

Ограничений к применению данной меры воздействия, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить для административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом - правом на управление транспортными средствами до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, требование представителя административного истца подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу (300 рублей), подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограниченияна пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству, удовлетворить.

Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение специального права - права управления транспортными средствами категории «В,В1, С, С1» по водительскому удостоверению №, выданномуДД.ММ.ГГГГ ЭО ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.10.2020

Председательствующий