копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «08» марта 2019 года 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> поляны 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, на иждивении детей не имеющей, пенсионерки, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В 08:50 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в районе спорткомплекса «Кристалл Арена» по 

<

адрес>, ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противодействия, оказываемого сотрудникам полиции, путем оказания сопротивления при доставлении в служебное помещение полиции, тем самым воспрепятствуя исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушения не признает, пояснила, что она подошла к кассе, чтоб сдать билеты, но ей отказали принять билеты. Подошедшая девушка спросила свободные билеты, и она ей продала билет. Она понимала, что не нарушает закон, не думала, что ее будут в чем-то обвинять. Ей предложили пройти в помещение полиции, расположенное на ледовой арене. Она отказалась. У нее были еще билеты, которые сотрудник полиции стал выхватывать, а, так как она держала билеты, то они порвались. Он схватил ее за руку, начал тащить. Она сказала не хватать ее за руку. Физически она не могла убежать. Она стала от него отходить. Она увидела, что второй мужчина начал ее снимать. Она стала отодвигать видеокамеру рукой, и камера у мужчины вывалилась из рук. Он сказала: «Пойдемте». Ей было неприятно, что ее берут за руку. Руки ей не заламывали. Она не сопротивлялась. Является инвалидом 3 группы, беременности не имеет.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; осуществлять иные права, предусмотренные законом.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Вопреки доводам ФИО1, ее вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами полицейского 1 роты 2 БП УВО по 

<

адрес> – филиала «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и специалиста СОП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО5, совместно с инспектором ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Таврическому району майором полиции ФИО7 в ходе несения службы по охране общественного порядка и выявления преступлений и административных правонарушений, в районе ледового дворца «Кристалл-арена», ДД.ММ.ГГГГ около 08:50 часов была задержана ФИО1, которая осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, путем перепродажи билетов на хоккейные матчи 29-ой зимней Универсиады в 

<

адрес>, Так, в результате проведенных мероприятий был установлен факт продажи ФИО1 одного билета на хоккейный матч Словакия-Венгрия стоимостью 150 рублей, гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за наличный расчет. Кроме того, согласно ст.5 Федерального Закона «О полиции», он и остальные сотрудники полиции представились ФИО1 и предъявили свои служебные удостоверения, объяснил причину и цель обращения – подозрение на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а цель обращения - проверка на причастность к совершению административных правонарушений, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на право осуществления предпринимательской деятельности на что ФИО1 пояснила, что документы на осуществление предпринимательской деятельности у нее отсутствуют, в качестве ИП либо руководителя, учредителя какой-либо организации она не состоит. ФИО1 было предложено пройти на КПП № ледового дворца «Кристалл» для разбирательства, на что она ответила отказом, начала оказывать противодействие законным требованиям сотрудников полиции скрываться от сотрудников полиции, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», он потребовал прекратить противоправные действия, после чего в соответствии со ст. 19 Закона «О полиции» предупредил о применении в отношении ФИО1 физической силы, дал время на прекращение противоправных действий, однако, ФИО1 не прекратила противоправные действия, в связи с чем, ФИО1 была взята им под руку. ФИО1 было указано на то, что она оказывает сопротивление сотруднику полиции, за что предусмотрена ответственность. Вместе с тем, ФИО1 продолжала вырываться, выбила из рук старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО8 сотовый телефон, на котором осуществлялась видеофиксация, в результате чего разбила защитное стекло, а также разорвала находящиеся при ней билеты на право прохода на территорию ледового дворца «Кристалл-арена»;

- объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут она находилась на площади рядом с билетными кассами возле ледового дворца «Кристалл – Арена» в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней подошла ранее неизвестная ей женщина около 40-45 лет. Данная женщина предложила ей купить у неё билет входной на хоккейный матч Словакия-Венгрия, который должен начаться в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом, стоимость данного билета женщина сказала 150 рублей. На данное предложение она согласилась. Возле указанных выше касс данная женщина ей тут же продала 1 электронный билет. Она передала ей в качестве оплаты 150 рублей. После этого к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что данная женщина, возможно, осуществляет реализацию билетов без государственной регистрации и может совершать административное правонарушение. После чего у неё взяли её данные, и она пошла смотреть матч;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в первых числах марта 2019 года на интернет-сайте «Универсиада 2019» она приобрела 6 билетов на хоккей ДД.ММ.ГГГГ (Словакия и Венгрия). Изначально данные билеты она хотела раздать членам своей семьи (супругу, детям). Билеты она приобрела стоимостью от 100 до 150 рублей, в зависимости от мест. ДД.ММ.ГГГГ утром члены её семьи отказались пойти на хоккей и, она решила поехать к ледовой Арене «Кристалл» и продать все 6 билетов по 150 рублей случайным прохожим, которые собирались пойти на хоккей. Находясь у ледовой Арены «Кристалл», она продала один билет ранее неизвестной ей девушке, после чего к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представился и показал служебное удостоверение и предложил пройти с ним. Она стала задавать вопросы, почему он её приглашал пройти с ним, на что данный человек пояснил, что она подозревается в правонарушении – незаконном предпринимательстве с продажей билетов. Далее сотрудник полиции все равно предложил ей пройти в помещение для дальнейшего разбирательства, также сотрудник полиции взял у неё билеты, которые находились у неё в руке, и потянул на себя, в результате чего билеты были порваны. Тогда она стала нервничать и отказываться пройти с ним в помещение, но он со своими коллегами практически силой её туда привели для дальнейшего разбирательства. Она хотела продать по цене покупки. Сотрудник в неформенной одежде хотел насильно забрать билеты, она не собиралась ему отдавать, он схватил её за руки;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ;

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому, у ФИО1 были изъяты 5 билетов в поврежденном виде.

Вина ФИО1 бесспорно подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, включая рапорт и пояснения сотрудника полиции, оснований не доверять которому не усматривается, согласующиеся между собой и с иными материалами дела, которыми подтверждается неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности. При этом, у сотрудников полиции, исполнявших обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с продажей ФИО1 билетов на хоккейный матч около спорткомплекса, вне билетной кассы, возникли обоснованные подозрения в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Соответственно, сотрудники полиции имели законное право требовать прекращения противоправных действий, осуществлять принудительное препровождение ФИО1 в служебное помещение полиции, расположенное в том же спорткомплексе, для удостоверения ее личности, возбуждения дела об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении, при наличии, по их мнению, признаков административного правонарушения. В то же время, как следует из вышеизложенных доказательств, ФИО1 оказывая неповиновение, отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции, в том числе, оказывая им сопротивление. 

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирую её действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, её имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является состояние здоровья ФИО1, отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление последней, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. Лицом, к которому не может применяться указанный вид наказания ФИО1 не является.

Поскольку ФИО1, согласно материалам дела была доставлена в подразделение полиции в 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, время ее фактического задержания следует зачесть в срок наказания. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить её наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1 с 9 часов 30 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.А. Вальков

Копия верна: