Дело об АП №5-253/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4,

потерпевшего ФИО9 ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ------, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

ус т а н о в и л :

29 декабря 2016 г. около 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: адрес в ходе скандала нанес побои своему отцу ФИО8 причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Потерпевший ФИО11. подтвердил факт нанесения ему побоев его сыном ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО10 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> следует, что 24 декабря 2016 г. около 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: адрес в ходе скандала нанес побои своему отцу ФИО12 причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно акту судебно-медицинской экспертизы № 602 от 09 февраля 2017 г., ФИО13 получил телесные повреждения: ------ 

Не доверять данному заключению экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании вышеизложенных доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматриваю. 

Принимаю также во внимание личность ФИО1, его образ жизни, отношение к содеянному. 

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 00 минут 16 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары. 

Судья Н.И. Филиппова