№ 2-6490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд к ответчику по тем основаниям, что является наследником по закону второй очереди (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в установленном законом порядке. При жизни наследодатель обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации квартиры по 

<

адрес>, однако завершить процедуру приватизации и зарегистрировать свое право на недвижимое имущество не смог по состоянию здоровья и дальнейшей смертью. Истец просит включить спорную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>, признать за истцом право собственности на квартиру.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

Истец и ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик и третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, его наследниками второй очереди по закону являются 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты>.

Истец приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты> в установленном законом порядке.

Кроме того, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и его 

<

данные изъяты> обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно уведомлению ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ приватизация квартиры была приостановлена в связи с тем, что спорное жилое помещение закреплено за 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в ДД.ММ.ГГГГ была 

<

данные изъяты>. Заявителям было предложено включить 

<

данные изъяты> в приватизацию, либо представить решение суда о признании последней утратившей право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, ее единственным наследником первой очереди по закону был 

<

данные изъяты>.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, 

<

данные изъяты> признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что наследодатель 

<

данные изъяты> выразил при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, 

<

данные изъяты> являлся единственным наследником своей 

<

данные изъяты>., которая при жизни также выразила свою волю на приватизацию квартиры, однако 

<

данные изъяты> не довел до конца процедуру приватизации жилого помещения в связи со смертью, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности оформить право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

При постановлении решения суд принимает во внимание позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения иска, а также отсутствие сведений о том, что 

<

данные изъяты> при жизни отказался от приватизации спорной квартиры.

Суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти 

<

данные изъяты>., вышеуказанное жилое помещение.

Поскольку истец приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты>, суд считает возможным в силу статьи 218 ГК РФ признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018.