№

РЕШЕНИЕ

по делу №

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при помощнике судьи Миносуевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО6, ФИО7, ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Впоследствии в качестве соответчиков были привлечены ФИО14 и ФИО7

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Моршанского района Тамбовской области была заменена правопреемником - администрацией Моршанского муниципального округа Тамбовской области.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО15 После смерти ее брата осталось наследственное имущество, состоящее из 1/696 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 19 961 200 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский». 

После смерти брата отец истицы ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в СХПК «Вановский», надлежащим образом оформил свое право в органах Росреестра и получил свидетельство о регистрации права на земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти отца мать истицы фактически вступила в наследство, но право наследования не оформляла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО9

При жизни мать истца завещания не оставила. Наследниками ее имущества являются дети - ФИО1 и ФИО3 ФИО3 отказывается от наследства в пользу истицы.

После смерти матери истица приняла и распорядилась наследственным имуществом, похоронила ее своими силами и за счет своих средств. Приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась всем имуществом матери по своему усмотрению (некоторые вещи оставила себе, часть вещей - раздала соседям, часть сожгла и выбросила). Истица ухаживает за домом, в летнее время окашивает траву, по мере возможности производит текущий ремонт. Совсем недавно, разбирая документы, истица узнала о наличии земельного пая.

ФИО1 обратилась к нотариусу для вступления в права наследования и оформления права на земельный пай в собственность (земельной доли), но ей было отказано ввиду пропуска срока для обращения и рекомендовано подать исковое заявление в Моршанский районный суд 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истица пропустила срок для вступления в права наследства, она не имеет иной, кроме обращения в суд, возможности реализовать свои права на приобретение наследства.

На основании изложенного, истица просила признать за ней право собственности на 1/696 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский» в порядке наследования после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственные права на имущество.

Впоследствии она уточнила свои требования. Просила признать за ней право собственности на 1/696 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

От ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет. 

От представителя администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение просят принять по своему усмотрению. 

Ранее в судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти отца она забрала его фотографии, часть вещей и садового инвентаря. 

Ранее в судебном заседании ответчица ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, так как сама на наследство не претендует.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что у отца истицы ФИО2 была земельная доля в СХПК «Вановский». После смерти отца долей начала распоряжаться ФИО1 Кроме того истица распорядилась остальным имуществом после смерти отца по своему усмотрению.

Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что он является сыном ФИО1 Ранее у его дедушки – ФИО2 имелась в собственности земельная доля. После смерти дедушки в наследство фактически вступила истица, которая забрала некоторые его вещи, инвентарь, одежду. Кроме того она следит за родительским домом, окашивает участок возле него, поставила новый забор. 

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №.

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 в наследство вступил его отец ФИО2 Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СХПК «Вановский», денежный вклад и компенсации на ритуальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/696 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 19 961 200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский».

Факт принадлежности ФИО2 спорной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 68-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики на наследство не претендуют.

Мать истицы – ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №.

ФИО4 от принятия наследства отказался, что подтверждается заявлением, заверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО12

По сведениям официального сайта notariat.ru, в Реестре наследственных дел наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно архивной выписке, выданной администрацией Моршанского муниципального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – земельный пай (га): всего – 6,99, в т.ч. 6,28 – пашни; 0,01 – сенокос; 0,7 – пастбищ.

Согласно ответу Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности 1/71 доли за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский» с кадастровым номером №.

Согласно списку владельцев земельных паев СХПК «Вановский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. включен в состав пайщиков с размером пая 6,99 га.

Размер доли, соответствующий земельному паю 6,99 га составляет 1/71 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский».

Согласно данным ЕГРН сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, расположенный но адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский» с кадастровым номером № отсутствуют.

Согласно ответу администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 1/696 земельная доля сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский», общей площадью 6,99 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащая на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в списках невостребованных земельных долей не значится.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт того, что истица фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти отца. 

Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми и соотносящимися с иными доказательствами по делу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу о том, что она считается принявшей наследство после смерти отца. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/696 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 19 961 200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/696 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 19 961 200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский». 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья: Е.А. Старовойт

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Старовойт