УИД 27RS0014-01-2023-001186-86

Дело № 2-923/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием представителя АО «ДГК» ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является собственником жилого помещения 

<

адрес>. АО «ДГК» в период с января 2020 года по май 2022 года производило отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения по вышеуказанной квартире, общие начисления составили 87 192,79 рублей. Оплата за потребленные коммунальные ресурсы произведена ФИО2 за указанный период в размере 6132,02 рубля. Задолженность составила 81 060,77 рублей. Поскольку ответчиком была допущена просрочка в уплате денежных средств, ей начислены пени в размере 31025,69 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 руб., а всего 115528,46 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» ФИО1 уменьшила исковые требования и просила взыскать сумму задолженности за отопление (с учетом оплаты) в размере 56 574,09 руб., пени в размере 7 113,57 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины, также просила произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 337,37 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, до перерыва, объявленного судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в рассмотрении дела, пояснила, что с иском согласна, просила продолжить рассмотрение дела в ее отсутствие. 

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и АО «Дальневосточная генерирующая компания» заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется, в том числе, осуществлять деятельность по теплоснабжению потребителей 

<

адрес>, в том числе горячему водоснабжению с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), которой оснащен МКД № по 

<

адрес>. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении » потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее КГ РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт также предусмотрена ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности (с учетом уточнений) следует, что по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2020 по май 2022 года в размере 56 754,09 руб.

Ввиду того, что оплата ответчиком производилась с нарушением сроков, предусмотренных ст.153, ст.155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к расчету основной задолженности приложен расчет по начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периодов действия мораториев в 2020 и в 2022 году) в размере 7 113,57 руб.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчика.

Как следует из материалов дела, на настоящий момент образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен, иного расчете, свидетельствующего об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, доказательств погашении задолженности суду не представлено. 

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение и пени за период (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. 

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в размере 2 110,63 рубля.

Истцом заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 337,37 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в иных предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 333.40 ч. 3 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 448 руб., исходя из размера первоначально заявленных исковых требований. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 2 110,63 руб. Соответственно, госпошлина в размере 1 337,37 руб. подлежит возврату истцу на основании п.10 ч.1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 574 рубля 09 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 110 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110 рублей 63 копейки.

Возвратить Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН № государственную пошлину в размере 1 337 (одна тысяча триста тридцать семь) рублей 37 копеек, излишне уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ через Дальневосточный филиал ПАО Росбанк 

<

адрес>, в отделение Тула Банка России//УФК по 

<

адрес> (Казначейство России (ФНС России) БИК: №, ИНН № счет получателя: 03№, назначение платежа: госпошлина за подачу искового заявления после отмены судебного приказа, 

<

адрес>, ФИО2, о чем выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2023

Судья В.А. Анохина