2-619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 31 мая 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

В обоснование своих требований указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ... с 2007 года. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, сожитель умершей в 2006 году сестры К.А. В 2005 году ответчик выехал из дома и до настоящего времени в нем не проживает. Общего хозяйства с ответчиком никогда не вела, совместно не проживала, членом ее семьи ответчик никогда не являлся. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, показала, что в настоящее время место жительства ответчика ФИО2 ей не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Забелинский В.Л., назначенный определением Великоустюгского районного суда от 31 мая 2017 года, исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: ... площадью 38,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 35- СК №166327 от 03.04.2007 на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 15.02.2007, выданного нотариусом нотариального округа Великоустюгский Вологодской области ФИО3, регистрационный номер 844. 

Как следует из справки ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2, ... года рождения зарегистрирован ... зарегистрирован по месту жительства ... с 19.05.2004 года по настоящее время. 

Сотрудниками ОМВД России по Великоустюгскому району в ход проведения подворного обхода фактическое место жительства гражданина ФИО2 установить не представилось возможным. Согласно информационной базы данных УМВД России по Великоустюгскому району каких-либо сведений о данном гражданине не имеется. 

Из справки ГПФР в г. Великий Устюг Вологодской области следует, что ФИО2 на учете не состоит, сведениями по какому адресу производится выплата пенсии не располагают.

Согласностатье 304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1статьи 288ГК РФ, пунктом 1статьи 30ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласностатьи 40(часть 1) Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не пользуется данным жилым помещением с 2005 года, его выезд из спорного жилого помещения не являлся вынужденным, временным, препятствий в пользовании спорным жилым домом ему не чинилось, место нахождение ответчика не известно, то оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, ФИО2 следует признать утратившим право пользования на указанное жилое помещение. 

Признание ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение расположенным по адресу: ... является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:... 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья -А.Н. Бобкова