дело № 5 – 662/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Короткова Л.М., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> мин. на при рыночной территории центрального рынка 

<

адрес> находился гр. ФИО1, в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. 11.6 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившееся в неповиновении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации. 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Исследовав материалы дела, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Статьей 2.1. ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Статьей 29.4 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пп.11.6 Указа Главы РК от 17.03.2020г. № 63-У в ред. от 11.05.2020 № 158-У с 12 мая 2020 года до особого распоряжения обязать использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

В ред. от 23.06.2020г. Указа Главы РК от 17.03.2020г. № 63-У имеется п.п.. 11.1, из которого следует, что использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.)

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте, а именно не при рыночной территории (л.д.2). Согласно рапорта должностного лица гр. ФИО1 был остановлен без средств индивидуальной защиты на при рыночной территории (л.д.5). Из фотоматериала (л.д.6) не усматривается, что ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг). В соответствии с письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4), он направлялся за покупкой в маг. «Славутич», который находится за автовокзалом, проходил мимо рынка и был остановлен на при рыночной территории, а не при посещении объекта торговли или при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, или при нахождении в общественном месте, а именно в месте ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожном и автобусном вокзале.

Таким образом, в материалах дела об административном правонарушении не представлено доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте, так как при рыночная территория не является таковым местом, т.е. материалы административного дела не содержат доказательств вины привлеченного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 20.6.1 КоАП РФ, следовательно отсутствует состав административного правонарушения в его действиях, а данное обстоятельство исключает производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд - 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.ст. 20.6.1 КоАП РФ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья