Дело № 12-31/2025 

УИД №

РЕШЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Матвеева Н.В., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «БС Технология» ФИО на постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО от 30 мая 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО1 от 30 мая 2024 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общество с ограниченной ответственностью «БС Технология» (далее – ООО «БС Технология» Общество), как собственник транспортного средства марки «ГИРД БЕЗ МОДЕЛИ 5849 DF 0000015» государственный регистрационный знак № привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, направленной в суд, представитель ООО «БС Технология» просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что в момент фиксации административного правонарушения заявителем уплачены денежные средства за путь, пройденный по тарифицируемому участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 транспортным средством марки ГИРД БЕЗ МОДЕЛИ 5849 DF 0000015 государственный регистрационный знак № что подтверждается детализацией начислений в системе взимания платы «Платон». 

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «БС Технология» в судебном заседании поддержал доводы жалобы. 

Представитель Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Судья определил слушать дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, в виде наложения административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно постановлению № от 30 мая 2024 года, 17 мая 2024 года в 10 часов 53 минуты 52 секунды на автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Вологодская область, 478 км 700 м собственник (владелец) транспортного средства марки «ГИРД БЕЗ МОДЕЛИ 5849 DF 0000015 государственный регистрационный знак №, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн, осуществлял движение ТС без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, такими транспортными средствами.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В ходе судебного заседания установлено, что собственником транспортного средства марки «ГИРД БЕЗ МОДЕЛИ 5849 DF 0000015 государственный регистрационный знак № является ООО «БС Технология».

Согласно предоставленной ООО «РТ-Инвест транспортные системы» информации транспортное средство марки «ГИРД БЕЗ МОДЕЛИ 5849 DF 0000015 государственный регистрационный знак № зарегистрировано в Реестре системы взимания платы «Платон» за ООО «БС Технология». В соответствии с договором безвозмездного пользования № о ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи за ТС закреплено бортовое устройство №. Специалистами оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент фиксации транспортного средства с государственным регистрационным знаком № 17.05.2024 10:53:25 системой мобильного контроля № Х324 (расположенной на 787 км 700 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры» бортовое устройство функционировало. По результатам повторной проверки, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тон, за проезд 17.05.2024 10:53:25 с ГРН № внесена.

Из детализации операций по расчетной записи системы взимания платы «Платон», представленной ООО «БС Технология», также следует, что на момент фиксации транспортного средства с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ 10:53:25 системой мобильного контроля, плата внесена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тон, за проезд ДД.ММ.ГГГГ 10:53:25 с ГРН № внесена, то при судья приходит к выводу, что в действиях ООО «БС «Технология» отсутствует событие административного правонарушения. В связи с чем жалоба ООО «БС «Технология» подлежит удовлетворению, а постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ – отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО от 30 мая 2024 года №, которым общество с ограниченной ответственностью «БС Технология» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «БС Технология» прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Матвеева