Дело № 2-2194/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года, город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Дёминой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМАКС» о взыскании пособия по уходу за ребенком (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМАКС» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 861 рубль 23 коп. (л.д.2-4).

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на должность инженера генерального плана. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она (истец) находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и выплате ежемесячного пособия. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. получала пособие из Фонда социального страхования. С ДД.ММ.ГГГГ. в получении пособия через ФСС было отказано по причине закрытия расчетного счета работодателя, также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пособие не выплачено и работодателем, в связи с чем истец была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что каких либо платежей в ее пользу ответчиком не производилось. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации юридического лица (л.д.24-26), однако, судебное извещение не получил и оно было возвращено в адрес суда без вручения (л.д.30).

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253 была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, ст. ст. 1, 5, 6, 17 федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суд находит поведение ответчика (его исполнительных органов), выражающееся в неоднократном неполучении отправленных в их адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места нахождения (места нахождения исполнительных органов), нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях по иску (л.д.31-36).

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии со ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Федеральный закон №255-ФЗ) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"): лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Статьей 4.3 Федерального закона №255-ФЗ предусмотрено, что застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 11.1 Федерального закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со ст.11.2 Федерального закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

На основании ч.1 ст.15 Федерального закона № 255-ФЗ работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОМАКС» и ФИО1 заключен трудовой договор не определенный срок, по условиям которого истец принята на должность инженера генерального плана (л.д.6-9).

Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком также подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.15-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила ребенка ФИО7 (л.д.22 свидетельство о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, назначении и выплате ежемесячного пособия (л.д.10).

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ работодатель ООО «ПРОМАКС» предоставил ФИО1 отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с выплатой ежемесячного пособия (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком (л.д.38).

В силу ч.4 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ издан приказ № о предоставлении ФИО1 государственной услуги по назначению и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и назначении ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ежемесячном размере 7 399 руб. 39 коп. (л.д.39). 

В связи с тем, что основания, указанные в ч. 4 ст. 13 Федерального закона №225-ФЗ, отсутствуют, отделением Фонда отменено действие приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком ФИО8 (л.д.41).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 ФИО9 (супруг истца) ежемесячное пособие по уходу за ребенком не получает (л.д.23).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо - ООО «ПРОМАКС» является действующим (л.д.24-26).

Доказательств, подтверждающих выплату пособия по уходу за ребенком ФИО10 ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось (ст.56 ГПК РФ), в связи с чем при принятии решения суд исходит из доказательств, представленных истцом и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истца на получение причитающихся ей в соответствии с положениями ст. 256 Трудового кодекса РФ, Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Представленный истцом расчет задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата достижения ребенком возраста 1,5 лет) судом проверен, является верным, правильность расчета подтверждена в судебном заседании представителем третьего лица, расчет судом принимается.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по выплате ФИО1 причитающегося пособия, а также доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности на день рассмотрения дела не оспорены (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 39 861 рубль 23 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 395, 83 руб., исходя из расчета: (39 861,23 – 20 000 ) х 3 % + 800.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМАКС» в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 861 рубль 23 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 395 рублей 83 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>