Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 27 октября 2020 года 

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца ООО «Право», 

ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что на основании договора займа от 18.01.2018 года № №, первоначальный кредитор МКК «Деньги 003» предоставил ответчику займ в сумме 17 000 рублей, под 792,05% годовых и 1% в день от суммы займа (365% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18 января 2018 года. 

На основании соглашения № № от 25 марта 2018 года об уступке права (требование) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

Указывая, что ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 68 410 руб. 40 коп., из которой: 7 000 руб. – сумма основного долга, 51 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 10 410 руб. 40 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252 руб. 31 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду заявление от 28.09.2020 года о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Положения статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины платежным поручением № № от 01.09.2020 года в размере 1 576 руб. 62 коп. 

Невозвращенная часть государственной пошлины в размере 675 руб. 69 коп., в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа в размере 68 410 руб. 40 коп., из которой: 7 000 руб. – сумма основного долга, 51 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 10 410 руб. 40 коп. - неустойка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 765 руб. 69 коп., а всего - 69 086 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) руб. 09 коп. 

Возвратить представителю истца - ООО «Право» государственную пошлину в сумме 1 576 (одну тысячу пятьсот семьдесят шесть) руб. 62 коп., уплаченную платежным поручением № № от 01.09.2020 года в сумме 2 252 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного 

суда г.Саранска 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

1версия для печати