Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года г. Тольятти 

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., с участием: ФИО1, без участия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Тольятти ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Тольятти ФИО2 № 18810363170950406855 от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Тольятти ФИО2 № 18810363170950406855 от 04.09.2017 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО3 обратился в Комсомольский районный суд с жалобой, в которой указал что санкция ч.1 ст.12.5 КоАП РФ кроме административного штрафа предусматривает предупреждение, которым и мог ограничиться сотрудник полиции.

Не оспаривая квалификацию правонарушения, обстоятельства указанные в постановлении, просил обжалуемое постановление изменить, от наказания освободить, ограничившись предупреждением.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал.

Сотрудник ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2 составивший обжалуемое постановление в судебное заседание не явился.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Согласно Постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Тольятти ФИО2 № 18810363170950406855 от 04.09.2017 года 04.03.2017 года ФИО3 на ул.Магистральной г.Тольятти управлял транспортным средством LADA 213110, государственный регистрационный знак ... с нарушением требований п.4.2 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, с установленными на передних боковых стеклах экранами.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признаете: противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Согласно п. 4.2. приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанных в Приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена в случае установления дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя.

Согласно пункту 2.4.1 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 720 водитель, управляющий транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 16, п. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Обстоятельства правонарушения ФИО3 не оспариваются.

Проверяя правильность назначения административного наказания ФИО3, судом установлено следующее.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАп РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Предупреждение, в силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из представленной суду справки о совершенных ФИО3 административных правонарушениях, он ранее, до истечения одного года, 16.05.2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах назначение ему административного наказания в виде предупреждения противоречило закону.

Следовательно, административное наказание назначено правильно, в пределах санкции ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.5 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Тольятти ФИО2 № 18810363170950406855 от 04.09.2017 года которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и настоящее решение могут быть обжалованы в Самарский областной суд в порядке надзора. 

Судья С.Г. Шабанов