Дело № 5-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 30 декабря 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Калюжная Т.А.,

при секретаре Кочетковой Н.С., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 

28 декабря 2023 года около в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле торгового помещения по адресу: 

<

адрес>, в присутствии других граждан учинил ссору с Б*** которая сопровождалась угрозами физической расправы, оскорблениями в адрес последней, нецензурной бранью чем ФИО1 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В объяснениях, данных в судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что повел себя таким образом из-за того, что находился в состоянии опьянения. 

Потерпевшая Б***. в судебное заседание не явилась, извещена. Просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав ФИО1 и исследовав в совокупности все материалы дела, судья приходит к выводу, о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, объяснениями и заявлением потерпевшей, а также иными представленными и исследованными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № АП-73 № от 28 декабря 2023 г., объяснениями потерпевшей Б***, свидетелей Ю*** С***, рапортами сотрудников полиции, протоколом (доставлен 28 декабря 2023 года в 12 часов 55 минут в отдел полиции), медицинской справкой на состояние опьянения от 28 декабря 2023 г. (состояние опьянения ФИО1 установлено). 

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях. 

Записи и подписи в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил. 

Судом установлено, что ФИО1 допустил вышеизложенное деяние в отношении потерпевшей в общественном месте при наличии умысла лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. При этом он находился в состоянии опьянения. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Представленные и исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся угрозой физической расправой, нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, и признает данное обстоятельство смягчающим его административную ответственность. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года. Так, ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом штрафов, назначенных за ранее совершенные правонарушения, не оплатил.

Совершенное ФИО1 однородное правонарушение свидетельствует об устойчивой, противоправной установке правонарушителя, который на путь исправления не встал и в отношении которого не оказали своего воспитательного и предупредительного воздействия административные наказания, назначенные за ранее совершенные правонарушения. Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее ему неоднократно назначалось административное наказание в виде административного ареста. Эти данные о личности привлекаемого лица суд учитывает при назначении административного наказания. 

Назначая наказание, судья руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывает обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, общественную опасность совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, ранее назначенные в отношении него административные штрафы не оплатил, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает, что назначение ФИО1 административного наказания, в виде административного штрафа является нецелесообразным, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию, при этом также был подвергнут доставлению, в силу части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента его доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчислять срок наказания с 30 декабря 2023 года с 12 часов 00 минут.

Включить в срок наказания ФИО1 срок его административного задержания с 28 декабря 2023 года с 12 часов 55 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Калюжная