Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 06 ноября 2018 года

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Скорбов К.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

подвергнутого административному задержанию с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. находясь по адресу: 

<

адрес> магазине 

<

данные изъяты>» выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушений.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается в совокупности данными протокола об административном правонарушении, заявлением и объяснением от ФИО, рапортом, и иными письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1 протокол составлен за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес> магазине 

<

данные изъяты> 

Согласно рапорту командира отделения 4 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> магазине 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, и в действиях которого содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из заявления и объяснения ФИО усматривается, что она находись на своем рабочем месте, в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в который зашел мужчина и начал громко нецензурно ругаться, хотел разбить витрину, приставал к ней и покупателям и просил дать ему сигарет в долг, пытался курить.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, при этом суд учитывает данные о личности ФИО1 наличие смягчающего наказание обстоятельства, к которому суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает наличия в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства, выразившегося в повторном совершения однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).

С учетом фактических обстоятельств правонарушения суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного ареста. Вместе с этим, судом установлено, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ фактически с 

<

данные изъяты>, в связи с чем в срок административного ареста надлежит включить срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 20.1. ч. 1, ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания ФИО1 с учетом включения в срок административного ареста срока его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Судья К.А. Скорбов