дело № 5-13/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2019 года в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

...> у д. 21А, ФИО2, управляя транспортным средством марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО2 в судебном заседании признал вину. Пояснил, что 11августа 2019 года, управляя автомобилем Хонда, выезжал на дорогу со двора дома. Посмотрев влево, увидел, что можно выезжать. Когда начал движение, увидел, что справа появился пешеход – пожилая женщина. Он остановился, когда женщина была уже перед автомобилем. Женщина выставила руку вперед, после чего упала. Он сразу вышел из машины, помог женщине подняться. Она жаловалась на боли в голове, так как при падении ударилась. Очевидцы вызвали скорую и ГИБДД. В содеянном раскаивается. У потерпевшей через ее представителя просил прощения, возместил причиненный вред.

Представитель потерпевшей ФИО1. – ФИО3 пояснил, что приходится потерпевшей сыном. Мать после ДТП долгое время лечилась, в настоящее время понемногу начала ходить. В протоколе все указано верно. Она действительно переходила дорогу, когда внезапно поехал автомобиль. Контакта между ней и автомобилем не было, однако она упала, когда машинально выставила руку вперед, опасаясь, что автомобиль наедет на нее. В настоящее время ФИО2 принес потерпевшей свои извинения загладил вред. На строгом наказании ФИО2 они не настаивают.

Потерпевшая ФИО1 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, не явилась. Представила в суд заявление, в котором просит максимально снисходительно отнестись к ФИО2 в принятии решения по делу об административном правонарушении. Претензий к нему не имеет. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. 

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 03.12.2019 года №, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.08.2019 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: 

<

...> у д. 21А (л.д. 11-14);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: 

<

...> у д. 21А (л.д. 15);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 11 августа 2019 года, согласно которым 11.08.2019 в 15 час. 20 мин. по адресу: 

<

...> у д. 21А произошло ДТП – наезд на пешехода. В ДТП участвовал автомобиль марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, который нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате ДТП у автомобиля повреждений не имеется, и пешеход ФИО1 (л.д. 16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2019 №, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ (л.д. 20);

- объяснением ФИО2 от 11.08.2019, в соответствии с которым 11.08.2019 он управлял автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № регион, со скоростью около 2-3 км/ч. Двигался с прилегающей территории в сторону пр-та Чайковского. В тот момент дорогу переходила женщина, он притормозил, тогда женщина от испуга упала на землю. Вместе с ним в машине находились двое пассажиров, все были пристегнуты ремнями безопасности. Виновным в ДТП считает себя (л.д. 21); 

- объяснениями ФИО1 от 11.08.2019, согласно которым 11.08.2019 она шла в сторону вокзала по пр-ту Чайковского по тротуару. Справа от нее стоял автомобиль, когда она поравнялась с ним, машина начала движения, тогда она схватилась за капот машины, после чего упала на асфальт, ударилась головой и ногой (л.д. 22);

- заключением эксперта № от 11.10.2019, согласно которому у ФИО1 имелся перелом правой пяточной кости. Данная травма возникла от действия тупого твердого предмета, возможно, при ДТП 11 августа 2019, вызвала длительное расстройство здоровья на срок, свыше трех недель, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 34-36).

Протокол об административном правонарушении от 03.12.2019 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

ФИО2 при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, его молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, мнение потерпевшей, ее представителя, не настаивавших на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН 

<

***>, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Р.С. Бурше