№ 2-1008/2024

86RS0010-01-2024-001182-15 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с настоящим иском к Е.Н., в обоснование указывая, что между Банком и К.А. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ними путем присоединения последнего к кредитному договору, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, Банк предоставил К.А. лимит кредитования в размере 115 945 руб., со сроком возврата 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ К.А. скончался, его наследником является Е.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 188, 83 руб., из них просроченная задолженность по возврату кредита – 52 791, 11 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 366, 74 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 17,64 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 12,83 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 51 коп. Руководствуясь ст. 309, 310, 819, 820, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Е.А., наследника К.А., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 188 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 795, 66 руб. 

Письменных возражений по существу заявленных требований суду не представлено; ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, как следует из текста заявления, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает. Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1 795,66 руб., подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Е.Н. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 188 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 795, 66 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2024 года.

Судья Ю.С. Каримова