Дело №1-101/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Сандракова Е.И. 

с участием государственного обвинителя Славолюбовой И.В. 

подсудимого ФИО1

переводчика ФИО7

защитника Рудякова А.В. 

потерпевшего Потерпевший №1

представителя потерпевшего ФИО8

при секретаре Ржевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

03 мая 2024 года

уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как им в полном объеме возмещен моральный и материальный ущерб, причиненный преступлением. 

Подсудимый ФИО1, защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, полностью возместил причиненный ущерб, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья: Е. И. Сандракова