Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Э. Зубовой, при секретаре Листочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО7 подала встречный иск к ФИО5 о признании права пользования, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от жилого помещения- квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Определением Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 в части требований об обязания ФИО5 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, вселении, обязании передачи ключей прекращено, в связи с отказом от требований.

Истец ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним в спорном жилом помещении-трехкомнатной квартире, зарегистрирована: несовершеннолетняя ФИО7, которая приходиться ему племянницей. Отец ФИО7, который ранее была зарегистрирован в спорном жилом помещении, снят с регистрационного учета на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что несовершеннолетняя ФИО7 после расторжения брака между ее родителями, всегда проживала с матерью в 

<

адрес>. ФИО7 посещает школу в 

<

адрес>. Указал, что родственных отношений между ним и ФИО7 нет, он ее никогда не видел, зарегистрирована в жилое помещение она была ФИО8 сразу после рождения. В спорное жилое помещение ответчица никогда не вселялась, личных вещей ее в квартире не имеется. Просил суд признать ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО5 не признал, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. 

Встречные требования поддержал и пояснил, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по соглашению родителей была зарегистрирована совместно с отцом по адресу: 

<

адрес>. Квартиросъемщиком указанной квартиры является ФИО5 – брат ФИО8. и дядя несовершеннолетней ФИО4. Пояснил, что ФИО10 приобрела право пользования спорным помещением, поскольку была в нем зарегистрирована. В силу малолетнего возраста, ФИО4 не может самостоятельно воспользоваться правом проживания в данной квартире. Просил суд признать за ФИО7 право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что вопрос о вселении будет решен ФИО4 по достижении ею 18-ти летнего возраста. Также просил суд взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения встречных требований возражал по доводам, изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО7 фактически никогда не проживала по месту регистрации, не вселять девочку в спорную квартиру было решением ее матери. Регистрации ФИО4 в спорной квартире носит формальный характер. ФИО4 родилась и проживала в г.Москве, по месту регистрации своей матери. Полагал, что требования ФИО6. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, направлены на возможность в последующем приобрести право собственности на квартиру в порядке приватизации. Просил суд в удовлетворении встречных требований просил отказать.

Представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была предоставлена его отцу–Мешкову В.А. на основании ордера на шестерых человек (л.д.6).

Вместе с ФИО5 на указанной жилой площади зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО7 (л.д.4). 

Согласно выписки из финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрировано и проживает 

<

данные изъяты> человека, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 32).

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Из смысла ст. 70 ЖК РФ следует, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из изложенного выше следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

При этом, факт регистрации лица в жилом помещении является лишь административным актом и не свидетельствует сам по себе о наличии права пользования жилым помещением.

ФИО5 обращаясь в суд с требованием о признании ФИО7 неприобретшей право пользования, снятии ее с регистрационного учета. указывает на то, что она фактически в жилое помещение никогда не вселялась.

В обоснование данных доводов суду представлены справка МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» из которых усматривается, что ФИО7 в указанных общеобразовательных учреждениях не обучалась (л.д. 33-34). 

Представитель ФИО6 в судебном заседании не оспаривал того, что ребенок не вселялся в спорную квартиру, что расходы за жилое помещение и коммунальные услуги родители ребенка не вносят.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Тот факт, что несовершеннолетняя ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире, не свидетельствует о приобретении ею права пользования этой жилой площадью.

В силу положения в соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, право пользования несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, производно от прав его родителей. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО7 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Ранее в указанном жилом помещении также был зарегистрирован ее отец ФИО8 

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Поскольку ни один из родителей несовершеннолетней ФИО7 не зарегистрирован в спорном жилом помещении, не проживает в нем, несовершеннолетняя ФИО7. не относится к перечню лиц, определенных законом, как член семьи истца ФИО5, не является членом семьи ФИО5 фактически: не проживает в спорной квартире, не ведет совместного с ним общего хозяйства, фактически в жилое помещение не вселялась, то оснований для признания за несовершеннолетней ФИО7 права пользования квартирой по адресу: 

<

адрес> не имеется. 

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об отсутствие оснований для признания за ФИО7 права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>, доказательств вселения в спорное жилое помещение и приобретения права пользования суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО5 о признании несовершеннолетней ФИО7 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Требования истца ФИО5 о снятии ФИО7 с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ подлежат удовлетворению как производные от основных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 69, 83 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении иска ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись И.Э. Зубова

Решение составлено в окончательной форме 05.04.2017 года 

Судья подпись И.Э. Зубова