Гражданское дело № 2-344/2024

64RS0036-01-2024-000442-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года р.п. Татищево 

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Кизирян К.А., 

с участием истца ФИО3 и ее представителя ФИО4,

представителя истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 15 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 15 га, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО7 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 ее дети: сын ФИО5, дочь ФИО3, дочь ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 01 апреля 1994 года нотариус выдала ФИО5, ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дома, находящийся в 

<

адрес> каждому определено право в наследстве по 1/3. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она не получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше жилой дом. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО8 наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО2 являются дочь ФИО7, сын ФИО6, сын ФИО10, супруг ФИО9 В июле наследники ФИО5 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 на земельную долю площадью 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Ягодно-Полянского муниципального образования. 02 августа 2022 года нотариусом ФИО11 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную на территории Ягодно-Полянского муниципального образования, ввиду того, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право на земельную долю за наследодателем-ФИО1 не зарегистрировано.

Истец ФИО3, представитель истцов ФИО4 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований в суд не представили. 

Представитель третьего лица администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц этим имуществом, уплату расходов на содержание наследственного имущества, погашение долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО3 (до замужества ФИО15), ФИО5, ФИО2 (до замужества ФИО19) их матерью являлась ФИО13

16 декабря 1993 года ФИО3 и ФИО5 обратились к государственному нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО12

17 декабря 1993 года ФИО2 обратилась к государственному нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО12

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01 апреля 1994 года наследниками имущества ФИО1 являются в равных долях каждый: дочь ФИО3, сын ФИО5, ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в 

<

адрес>.

ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области с заявлениями о принятии наследства после умершей ФИО2 обратились дочь наследодателя ФИО7 и сын наследодателя ФИО10

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24 сентября 2014 года наследниками к имуществу умершей ФИО2 по ? доли являются ее дочь ФИО7 и сын ФИО10 Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из 1/3 доли земельного участка, площадью 1005 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2022 года от ФИО3 и ФИО5 нотариусу р.п.Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО11 поступило дополнительное заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю, расположенную на территории 

<

адрес>.

Установлено, что 05 августа 2022 года истцы ФИО7 и ФИО6 обратились к нотариусу нотариального округа р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области с дополнительными заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО14 на земельную доли общей площадью 15 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенного на территории 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО11 от 02 августа 2022 года отказано ФИО3 и ФИО5 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную на территории 

<

адрес>.

19 июля 2024 года нотариусом нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО8 отказано ФИО6 и ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия будет противоречить закону.

Из вышеуказанных постановлений нотариусов следует, что право на земельную долю за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано. 

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан. Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

В судебном заседании установлено и подтверждено сведениями заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, что в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства имеется землеустроительное дело по реорганизации колхоза им. XXV Партсъезда в ТОО «Полчаниновское». В состав данного дела входит «Список членов товарищества «Полчаниновское», в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана под номером №. Однако, «Список собственников и размер их земельной доли», входящий в состав вышеуказанного землеустроительного дела, не содержит информацию о наделении земельной долей ФИО1

Согласно справки главного специалиста администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля общей площадью 15 га сельхозназначения, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения исполкома Татищевского районного Совета народных депутатов №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная на территории 

<

адрес>, в кадастровом квартале №, не признана невостребованной и не переведена по решению суда в муниципальную собственность.

Согласно справки ТОО «Полчаниновское» № у умершей ФИО1 в ТОО «Полчаниновское» Татищевского района, Саратовской области имеется имущественный пай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельная доля 15 га.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельная доля общей площадью 15 га сельхозназначения, расположенная на территории Ягодно-Полянского муниципального образования, в кадастровом квартале №.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ, а также ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникающие со дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента вынесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее по тексту Постановление Пленума № 10/22), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что п. 59 Постановления Пленума № 10/22 от 29 апреля 2010 года предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом государственный регистратор не вправе отказать в постановке на государственный кадастровый учет и (или) государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как следует из разъяснений п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорный объект недвижимости, а именно земельная доля общей площадью 15 га сельхозназначения, расположенная на территории Ягодно-Полянского муниципального образования, в кадастровом квартале 64:34:00000:49, на день открытия наследства принадлежала фактически ФИО16, в связи, с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля является наследственным имуществом.

Поскольку истцы ФИО3, ФИО5 являются наследниками своей матери ФИО1, а ФИО6, ФИО7 являются наследниками бабушки ФИО1, поскольку являлись наследниками умершей матери ФИО2- дочери ФИО1, которые вступили в установленном законом порядке в наследство после умершей матери ФИО1, то они имеют право заявлять исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 15 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 15 га, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 15 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья Д.Я. Яворек