Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А.Новожилова рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в х час. находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу контрафактной детской игрушки в виде медведя, имеющей сходство с продукцией товарного знака «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей, нарушив тем самым исключительные права компании «

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании ФИО1, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицала.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи (размещение товарного знака). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1, в совершении данного правонарушения подтверждается:

- заявлением ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении проверочных мероприятий с целью неправомерного использования объектов интеллектуальной деятельности в торговой точке магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>,

- объяснениями директора ООО «

<

данные изъяты>» О.Д.Ф.., который пояснил, что ему стало известно о том, что торговой точке магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> неизвестными лицами осуществляется неправомерная реализация товаров с использованием обозначений, сходных до степени смешений с товарными знаками права которые принадлежат правообладателям, интересы которых представляет ООО «

<

данные изъяты>»,

- объяснениями М.В.А.., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в х час. находился в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> отделе детских игрушек «

<

данные изъяты>», на витрине отдела находился визуально похожая с оригиналом продукции мишки «

<

данные изъяты>», на которой отсутствовало фирменная этикетка. Указанная игрушка была им приобретена за 1 500 рублей,

- объяснениями ФИО1,

- рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОМВД РФ по 

<

адрес> М.В.В..,

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ.,

- договором аренды нежилого помещения, заключенного между АО «

<

данные изъяты>» в лице директора К.Т.А.. и ФИО1 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- актом покупки реализованной ФИО1 детской игрушки в виде «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.,

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленная для экспертизы продукция (мягкая игрушка в виде медведя) с использованием средства индивидуализации сходного до степени смешения с зарегистрированным знаком и персонажа серии “

<

данные изъяты>”(«

<

данные изъяты>»), не изготовлена компаниями – лицензиатами, равно как и компанией – правообладателем. Исходя из вышесказанного, а также принимая во внимание, что компания – правообладатель «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) не отчуждала и не передавала право на использование товарных знаков и образцов персонажей, не заключала лицензионные договоры на использование товарных знаков и образцов персонажей с целью их использования на продукции, а так же на основании признаков указанных в анализе признаков контрафактности можно сделать вывод о том, что предоставленная продукция обладает техническими признаками контрафактности. Всего в представленной продукции используется следующие средства индивидуализации: товарный знак № («

<

данные изъяты>»). Представленная продукция является также переработкой оригинального персонажа книги «

<

данные изъяты>». История «

<

данные изъяты>» медвежонок «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») в виду того, что используется образ с характерным колоритом и художественными средствами (образ медвежонка, сочетание цветов - серый и голубой, наличие заплаток на морде).

Права на использование товарных знаков и персонажей серии “

<

данные изъяты>”(«

<

данные изъяты>») принадлежит «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Установление размера ущерба, причиненного правообладателю, не входит в компетенцию эксперта.

- справкой ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости нарушения прав, из которой следует, что компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) был причинен ущерб в размере менее 100 000 рублей.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ – производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд относит признание вины, ранее не привлечение к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией игрушки в виде медведя, имеющей сходство с продукцией товарного знака «

<

данные изъяты>» в количестве х шт.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №, 

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России 

<

адрес>,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №, 

УИН №.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Новожилова