Дело № 2-1283/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

04 июля 2017 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Ахманаевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

25 октября 2015 года около 21 час. 10 мин. на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный № и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный № под управлением ФИО1. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании того, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ССС №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 305083 руб. 00 коп. Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Наличие указанных обстоятельств подтверждается Справкой о ДТП. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» произведенную страховую выплату в размере 305083 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6250 руб. 

Дело впервые было назначено на 19 июня 2017 года, отложено из-за неявки представителя истца на 03 июля 2017 года. В судебное заседание 03 июля 2017 года представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела вновь в суд не явился, о причинах не сообщили. 

Заявлений от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В суде ответчик ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу. 

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: