25RS0

<

номер>-81

№ 1-168/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» марта 2024 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре 

<

ФИО>4

помощника судьи 

<

ФИО>5

с участием государственных обвинителей 

<

ФИО>6

<

ФИО>7

потерпевшего Потерпевший №1

защитника (удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>) 

<

ФИО>8.

подсудимой 

<

ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка - 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с 05 часов 50 минут до 07 часов 00 минут, находясь в помещении офиса 

<

адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя внезапно возникший преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имуществ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит её действий и не может воспрепятствовать реализации преступных намерений, осознавая общественную опасность действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таковых, 

<

ФИО>1 путем свободного доступа со стола похитила ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1 в связи с примирением.

Указал, что подсудимая принесла ему извинения, возместила причиненный ущерб в полном объеме, загладила причиненный вред, примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения 

<

ФИО>1

Подсудимая 

<

ФИО>1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, принесла потерпевшему извинения и согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением. 

До прекращения уголовного дела 

<

ФИО>1 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель высказал возражения относительно прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что 

<

ФИО>1 несудима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялась, то есть выполнила все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1 в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению 

<

ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения 

<

ФИО>1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек от 

<

дата> и приложение к товарному чеку, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного ела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток.

Судья Т.В. Бессараб