Дело № 12-24/2018

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2018 года пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., с участием: заявителя по жалобе ФИО1, при ведении протокола секретарем Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ..., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району К. от 02.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району К. от 02.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

С постановлением не согласен ФИО1, в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что перевозимый им на переднем сиденье сын был пристегнут ремнем безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что первым к его автомобилю подошел инспектор Г., в это время его сын С.., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, находился в детском автокресле, был пристегнут штатным ремнем безопасности. 

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

В соответствии с пунктом 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года № 318-ст, детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.

Из материалов административного дела усматривается, что водитель ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх у дома ..., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак Номер, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка в возрасте шести лет на переднем пассажирском сидении с не пристегнутым ремнем безопасности, то есть не обеспечив его безопасность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2018, постановлением об административном правонарушении от 02.09.2018, рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району К., а также видеозаписью, записанной на служебный видеорегистратор, представленной в судебное заседание. Факт перевозки ребенка на переднем пассажирском сидении не оспаривается и ФИО1

Согласно представленной в суд видеозаписи, ребенок, находившийся на переднем пассажирском сидении в автомобиле под управлением ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, так как не был пристегнут штатный ремень безопасности и детское удерживающее устройство не было пристегнуто к креслу автомобиля штатным ремнем безопасности.

Таким образом, ребенок перевозился водителем ФИО1 в автомобиле на переднем пассажирском сиденье в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения и положений ГОСТа Р 41.44-2005.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по Лоухскому району К. от 02.09.2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения. 

Судья Г.Л. Поращенко