Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года 

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о зачете периодов учебы, работы, службы, выполнения гособязанностей в стаж с тяжелыми условиями труда, о назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) /далее - пенсионный орган/, в котором просит с учетом уточнения исковых требований включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** период учебы с 

<

дата> по 

<

дата> в среднем ГПТУ № ***; периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности арматурщика-электросварщика ручной сварки в ПМК № ***; период службы в Советской Армии с 

<

дата> по 

<

дата>; период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности электросварщика ручной сварки в РСП «Сызраньпромвентиляция»; период выполнения гособязанностей с 

<

дата> по 

<

дата> и назначить пенсию с 

<

дата>, ссылаясь на то, что истец ФИО1 

<

дата> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 

<

дата> № № *** «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № *** от 

<

дата> ему отказано в назначении досрочной пенсии по Списку № *** в виду отсутствия требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. 

Пенсионным фондом установлено: страховой стаж - 27 год 6 мес. 24 дня, стаж работы по Списку № *** лет 0 мес. 4 дня.

Отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) считает незаконным, так как это нарушает его конституционные права на социальное обеспечение по возрасту.

Работа в тяжелых условиях подтверждается записями в трудовой книжке и иными документами истца ФИО1

В специальный стаж по Списку № *** /в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № *** «О страховых пенсиях»/ не засчитан период учебы с 

<

дата> по 

<

дата> в среднем ГПТУ № *** по специальности электросварщика арматурных каркасов, т.к. документально не подтверждена работа в должностях и производствах, предусмотренных Списками, утверждёнными постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата> № ***, в период работы, следовавший за периодом учебы. 

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 

<

дата> № *** период обучения в училищах системы профессионально-технического образования приравнивается к работе по Спискам № *** и № ***, утвержденным в 

<

дата>., которая следовала за окончанием этого периода. 

С отказом в данной части он не согласен, так как сразу после окончания обучения ФИО1 поступил на работу в должности арматурщика-электросварщика ручной сварки в ПМК № *** Сызранского строительно-монтажного треста № ***, которая засчитывается в стаж работы по Списку № ***.

Также не зачтены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности арматурщика-электросварщика ручной сварки в ПМК № ***, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времен) на резке и ручной сварке. 

С такими выводами истец ФИО1 не согласен, так как сразу после окончания ГПТУ № *** по специальности электросварщика арматурных каркасов, он поступил работать именно по этой специальности на работу, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой от 

<

дата> № ***-Е. 

Должность арматурщика-электросварщика ручной сварки указывает на его занятость ручной сваркой строительной арматуры. 

Неграмотность работодателя в указании должности по действовавшему в то время законодательству не должна отражаться на праве ФИО1 на пенсионное обеспечение. 

Кроме того, требование о занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времен) на резке и ручной сварке было установлено с изменением пенсионного законодательства - с 

<

дата>.

Период службы в Советской Армии с 

<

дата> по 

<

дата> не зачтен в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена работа по Списку № *** в периоды работы, предшествующие периоду службы в Советской Армии и за нею следовавшие. 

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 

<

дата> № *** периоды службы в составе Вооруженных сил СССР приравниваются либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

С решением пенсионного органа в данной части истец ФИО1 не согласен, так как в ряды Советской Армии он был призван в период работы в ПМК № ***, где он работал в должности электросварщика ручной сварки, работа в которой включается в Список № ***.

Период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности электросварщика ручной сварки в РСП «Сызраньпромвентиляция» не включен в специальный стаж работы, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времен) на резке и ручной сварке. 

Считает, что указанной период работы должен быть включен в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как должность, в которой истец ФИО1 работал, предусмотрена Списком № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, где разделом XXXIII «Общие профессии» позицией № *** предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, он работал полный рабочий день.

Начиная с 1993 г. предприятие выполняло большой объем работ, связанной с реконструкцией, строительством зданий и сооружений, изготовлением и монтажом вентиляционных систем на таких объектах, как Сызранское пассажирское автотранспортное предприятие, санаторий «Волжский Утес», ЦГБ г.Сызрани Самарской области, АО «СНПЗ», ООО «Сызраньводоканал» и т.д.

Период выполнения гособязанностей - с 

<

дата> по 

<

дата> не был включен в стаж, поскольку разъяснением Министерства труда РФ от 

<

дата> № *** и постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № *** возможность зачета в специальный стаж данных периодов не предусмотрена. 

Считает, что указанный период должен быть включен в специальный стаж по Списку № ***, так как в указанный период за ФИО1 сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата и уплачивались все налоги, в том числе в Пенсионный фонд.

В связи с чем, считает, что все перечисленные периоды его учебы, службы и трудовой деятельности должны быть засчитаны ему в специальный стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № № ***. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше. 

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) - ФИО3 /доверенность постоянная/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от 

<

дата>.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) - ФИО3, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 

<

дата> № № ***О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 

<

дата> № № *** «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № *** "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № *** при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № *** "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". 

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 

<

дата> применяется Список № ***, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата> № *** "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", в разделе ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрены электросварщики /электрогазосварщики, газоэлектросварщики/, занятые на резке и ручной сварке.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, в разделе XXX111 "Общие профессии" позиция № *** электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а позицией 23200000-19906 раздела ХХХ1У вышеуказанного Списка № *** предусмотрены электросварщики ручной сварки.

В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется тем работникам, в отношении которых за весь период их работы и при условии их постоянной занятости (не менее 80 процентов от рабочего времени) первичными документами подтверждено полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками.

В пункте 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 

<

дата> N № *** "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 указанного закона, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

дата> N № ***, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Сведений о работе, содержащихся в трудовой книжке, достаточно для установления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если законодательство не предусматривает дополнительных условий о характере и условиях труда /кроме наименования профессии и должностей/ для назначения такой пенсии.

В силу п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № ***, при утрате документов о работе и по другим причинам /вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин/ не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документам о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что 

<

дата> истец ФИО1 

<

дата> г.р. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от 

<

дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № *** «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия специального стажа работы на соответствующих видах работ.

При достижении им возраста 55 лет требуется 25 лет страхового стажа и не менее 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ (Список № ***) или 20 лет страхового стажа и не менее 5 лет стажа на соответствующих видах работ (Список № ***) или 25 лет страхового стажа и не менее 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> он проходил обучение в СГПТУ № *** 

<

адрес>, что подтверждается копией диплома А № ***.

Период учебы в среднем ГПТУ № *** не был зачтен в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № № *** «О страховых пенсиях», поскольку документально не подтверждена работа в должностях и производствах, предусмотренных Списками, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата> № ***, в период, следовавший за периодом учебы.

Согласно Постановления Совета Министров СССР от 

<

дата> № *** «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда /подпункты «а» и «б» пункта 16/, период обучения в училищах системы профессионально-технического образования приравнивается к работе по Спискам № *** и № ***, которая следовала за окончанием этого периода. 

При этом приравниваемые периоды засчитываются в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, в размере, не превышающем имеющегося стажа по состоянию на 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым зачесть в стаж на соответствующих видах работ период учебы в среднем ГПТУ № ***, т.к. после периода учебы ФИО1 следовала работа с тяжелыми условиями труда.

В период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 работал в Передвижной механизированной колонне № *** треста № *** арматурщиком-электросварщиком 3 разряда ручной сварки. 

В судебном заседании установлено, что в указанные периоды истец ФИО1 работал в должности арматурщика-электросварщика ручной сварки, что подтверждается трудовой книжкой истца ФИО1, архивной справкой от 

<

дата> № ***-Е, из которой следует о приеме 

<

дата> арматурщиком-электросварщиком ручной сварки и увольнении 

<

дата> в связи с призывом в Советскую Армию, а также о предоставлении дополнительного отпуска на 6 дней за работу электросварщиком. 

Факт занятости истца ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы /работа электросварщика и занятость на ручной сварке/ подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами, и, отказывая истцу ФИО1, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному ст. 19 Конституции Российской Федерации.

В стаж работы с тяжелыми условиями труда ему не был включен период прохождения им службы по призыву в Советской Армии с 

<

дата> по 

<

дата> 

Вместе с тем, суд полагает, что период прохождения службы по призыву в Советской Армии истца ФИО1 не включен в стаж не обоснованно, поскольку в этот период он проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР. 

Факт прохождения службы ФИО1 в составе Вооруженных сил СССР подтверждается записью в трудовой книжке истца ФИО1, согласно которой он с 

<

дата> по 

<

дата> проходил службу в составе Вооруженных сил СССР, копией военного билета № *** от 

<

дата> и справкой от 

<

дата>.

Согласно п.п. «в» п. 2 постановления Правительства РФ от 

<

дата> № *** «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в страховой стаж включаются (засчитываются) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". 

Согласно Постановления Совета Министров СССР от 

<

дата> № *** «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда /подпункты «а» и «б» пункта 16/, периоды, указанные в п. п. «к» /служба в составе Вооруженных Сил СССР/ названного постановления, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

При этом приравниваемые периоды засчитываются в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости по требованию истца ФИО1 включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периода службы по призыву в Советской Армии истца ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку служба согласно вышеназванного приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая предшествовала данному периоду. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> истец ФИО1 работал в должности электросварщика ручной сварки в РСП ТОО «Сызраньпромвентиляция», данная работа соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, справкой № *** от 

<

дата>, уточняющий особый характер работ или условий труда, согласно которой в спорный период истец ФИО1 работал полный рабочий день, постоянно, в режиме полной рабочей недели, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, совмещений профессии не имел, получал спецодежду, пользовался дополнительным отпуском 12 рабочих дней, работа была связана со строительством зданий, изготовлением и монтажом вентиляционных систем; на балансе предприятия числилось оборудование: сварочный аппарат, сварочный полуавтомат, сварочный трансформатор, на которых работал ФИО1; производились работы, связанные с дуговой сваркой изделий из малоуглеродистых и низколегированных сталей, протяженными и прерывистыми швами в различных пространствах и помещениях. 

Должность, в которой работал истец ФИО1, предусмотрена Списком № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от 

<

дата> № ***, где разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из справки архивного отдела Администрации г.о.Сызрань Самарской области от 

<

дата> следует, что документы по личному составу Ремонтно-строительного предприятия «Сызраньпромвентиляция» в архивный отдел на хранение не поступали, ввиду чего подтвердить стаж работы ФИО1 не предоставляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж работы на соответствующих видах работ.

Также пенсионным органом был исключен период выполнения гособязанностей с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку разъяснением Министерства труда РФ от 

<

дата> № *** и постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № *** возможность зачета в специальный стаж данного периода не предусмотрена.

Между тем, в указанный период времени /до призыва в ряды Советской Армии/ истец ФИО1 работал в Передвижной механизированной колонне № *** треста № *** арматурщиком-электросварщиком 3 разряда ручной сварки.

Как следует из архивной справки от 

<

дата> № ***-Е за 

<

дата>. ФИО1 отработано времени - 6 дней /48 часов/, с 

<

дата> г. отработанное время не указано, в июле - 7 рабочих дней /56 часов/ и в период 

<

дата> г. указано о выполнении им гособязанностей. 

Работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей, если такая обязанность должна исполняться работником в рабочее время. При этом органы и организации, в интересах которых работник исполняет такие обязанности, производят работнику выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством (ч. 2 ст. 165, ч. 1, 2 ст. 170 ТК РФ). Если работник для исполнения государственных или общественных обязанностей прерывает ежегодный отпуск, то работодатель должен продлить или перенести отпуск с учетом мнения работника (ст. 124 ТК РФ).

Поэтому выполнение государственных обязанностей истца ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежит зачету в специальный стаж.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости досрочно с 

<

дата> /с даты подачи им заявления в пенсионный орган/, поскольку с учетом зачтенных периодов работы, он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по вышеназванным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о зачете периодов учебы, работы, службы, выполнения гособязанностей в стаж с тяжелыми условиями труда, о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ зачесть ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** период учебы с 

<

дата> по 

<

дата> в среднем ГПТУ № ***; периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности арматурщика-электросварщика ручной сварки в ПМК № ***; период службы в Советской Армии с 

<

дата> по 

<

дата>; период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности электросварщика ручной сварки в РСП «Сызраньпромвентиляция»; период выполнения гособязанностей с 

<

дата> по 

<

дата> и назначить ему страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: