ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Судогда 20 февраля 2018 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, имеющего среднее образование, инвалидом не являющегося,

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО2 19 февраля 2018 года в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте у дома № 6 на улице Коммунистическая города Судогды Владимирской области учинил хулиганские действия: справлял естественные надобности вне специально отведенного для этого месте на виду у граждан.

19 февраля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав, «согласен».

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении отрицал.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о пренебрежении нарушителем интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В данном случае факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП № ... от 19 февраля 2018 года, при ознакомлении с которым ФИО1 обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав «согласен»; письменными объяснениями ФИО1 от 19 февраля 2018 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 19 февраля 2018 года; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 19 февраля 2018 года; протоколом об административном задержании № 48 от 19 февраля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 был задержан 19 февраля 2018 года в 19 часов 10 минут.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание то, что ранее принятые меры административного воздействия, в том числе связанные с административным арестом, не достигли цели исправления ФИО1 и предотвращения совершения им новых правонарушений, судья с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, сведений о личности правонарушителя считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.20.1, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2018 года с 19 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова