Дело № 2-3518/2021

41RS0008-01-2021-000039-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 28 июня 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Юсубовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МБУ ЖКХ «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 547 руб. 28 коп., также просило компенсировать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 101 руб.

В обоснование указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оно оказывало жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Камчатского края. Ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали в 

<

адрес> указанного жилого дома, допустили образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обратилось в суд с настоящим иском. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу в указанной части прекращено. 

Истец МБУ ЖКХ «Надежда» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления по адресу ее места жительства почтовых уведомлений. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания была размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Камчатского края, 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО5 для проживания в нем совместно с супругой ФИО3 (л.д. 9-13).

Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО4 (л.д. 60).

Как следует из договора на содержание, эксплуатацию и аварийное обслуживание жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа администрации Апачинского сельского поселения МКУ ЖКХ «Надежда» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло содержание, эксплуатацию и аварийное обслуживание многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Камчатского края (л.д. 17-19, 21).

В соответствии с п.п. 1.1.1 – 1.1.3 договора техническое обслуживание зданий и внутридомового санитарно-технического и инженерного оборудования включает в себя комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии конструктивных элементов зданий и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы конструкций зданий, оборудования и технических устройств.

Текущий ремонт зданий и внутридомового санитарно-технического и инженерного оборудования включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей конструктивных элементов здания, элементов внутридомового санитарно-технического и инженерного оборудования, инженерных систем здания, общий коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого Фонда, объектов придомовой территории для поддержания эксплуатационных показателей.

Санитарное содержание включает в себя вывоз твердых бытовых отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов.

Пунктом 2.5.1 установлено, что в обязанности МКУ ЖКХ «Надежда» входит, в том числе, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с тарифами и производить сбор платы за данные услуги.

В силу п. 3.2 договора оплата услуг производится собственниками и владельцами жилых помещений администрации в кассу МКУ ЖКХ «Надежда».

Таким образом, у МКУ ЖКХ «Надежда» возникло право требования взыскания задолженности по оплате за предоставленные (потребленные) жилищно-коммунальные услуги с ФИО3, проживающей и зарегистрированной в вышеуказанном жилом помещении в период образования спорной задолженности.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 547 руб. 28 коп. 

Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется, он является арифметически верным и произведен в соответствие с вышеизложенными нормами материального права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии данной задолженности в спорный период, либо ином размере задолженности, ответчиком не предоставлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 2 016 руб. (л.д 42-43). 

При этом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу по правилам ст. 333.40 НК РФ налоговым органом по заявлению плательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального бюджетного учреждения «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Надежда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 547 руб. 28 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 016 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 июля 2021 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников

Подлинник решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-3518/2021

41RS0008-01-2021-000039-68