дело № 2-1080/2019 г.

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 июля 2019 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, 

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 867 рублей и задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с 11.11.2018 года по 28.05.2019 года включительно в размере 475200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7980 рублей 57 копеек, оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. В обоснования заявленных требований истец указывает, что 11.11.2018 года в г. Петропавловске-Камчатском инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю составлен протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства в отношении ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем «Тойота Королла» гос. номер №, так как ответчик не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имел право на управление транспортным средством. Указанный автомобиль был задержан и 11.11.2018 года и передан по акту приема-передачи на хранение истцу, который осуществляет деятельность по оказанию услуг хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...>. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не известил суд о причинах неявки, возражений по существу иска в суд не направил. 

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ 11. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что в 11 часов 05 минут 11.11.2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю составлен протокол 

<

адрес> об отстранении ответчика ФИО2 от управления транспортным средством «Тойота Королла» гос. номер №, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ (л.д. 9). 

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в качестве меры обеспечения по делу было применено задержание транспортного средства и составлен протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 11.11.2018 года и акт приема-передачи № 40 на хранение автотранспортного средства, на основании которого автомобиль Тойота Королла» гос. номер №, был помещен на специализированную стоянку (л.д. 4).

В соответствии с Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 161 от 30.01.2012 года (с учетом внесенных в него изменений Постановлениями № 1853 от 29.06.2012 года и 09.12.2016 года № 2474), создана специализированная стоянка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, по адресу: 

<

...>. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка».

Постановлением Правительства Камчатского края № 279-п от 22.06.2012 года (ред. от 12.02.2013 года) установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение. Размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в Петропавловск - Камчатском городском округе категорий В и Д массой до 3,5 тонн составляет 100 рублей/час; размер платы за перемещение автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа транспортного средства составляет 2867 рублей. В примечании Приложения указано, что срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. 

Задержанный автомобиль «Тойота Королла» гос. номер № по настоящее время находится на специализированной стоянке, расходы по его хранению транспортного средства истцу не возмещены. 

Согласно представленному истцом расчету, размер платы за хранение автомобиля «Тойота Королла» гос. номер № на специализированной стоянке, за период с 12-50 час. 11.11.2018 года по 12-50 час. 28.05.2019 года включительно, составляет 475200 рублей (из расчета 198 дней (4752 часа) х 100 рублей), плата за перемещение автомобилем-эвакуатором равна 2867 рублей (л.д.8). 

Определяя размер задолженности ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который произведен истцом правильно, исходя из установленного Постановлением № 279-п от 22.06.2012 года размера платы за хранение транспортных средств и перемещение автомобилем-эвакуатором, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. 

Учитывая, что ответчик является лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого автомобиль «Тойота Королла» гос.номер Н 530 ТК 27 которым он управлял был задержан и помещен на специализированную стоянку, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению задержанного транспортного средства за период с 11.11.2018 года по 28.05.2019 года включительно в размере 475200 рублей и за перемещение автомобилем-эвакуатором в размере 2867 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Ответчиком не представлено в суд письменного отзыва на иск и доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований. 

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, по изложенным выше основаниям. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом уплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7980 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1777 от 30.05.2019 года (л.д.7), которые подлежат взысканию в пользу истца в заявленном размере.

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а именно техническое задание № 2 от 30.05.2019 год, счет № 2/АК от 30.05.2019 года об оплате, платежное поручение № 167 от 30.05.2019 года (л.д. 12-14). 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца взыскании с ответчика материального ущерба в размере 478067 рублей, судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» задолженность по хранению транспортного средства за период с 11.11.2018 года по 28.05.2019 года включительно в размере 475200 рублей, за перемещение транспортного средства в сумме 2867 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7980 рублей 67 копеек и услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяц, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Анофрикова