Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 декабря 2019 года 

Дело № 2-738/2019

УИД 27RS0021-01-2019-001382-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 16 декабря 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, мотивировав тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей, под 18,5 % годовых на срок 24 месяца, с оплатой в виде аннуитетных платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет 78917,90 рублей, в том числе: 42874,57 рубля – ссудная задолженность, 36043,33 рубля – проценты за кредит. Согласно заявлению-анкеты на получение кредита, родственниками ФИО2 являются: ФИО12 супруга, ФИО1 сын. Согласно ответу нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Согласно заявлению на получение кредита Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является супруга заемщика с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. Имущество, приобретенное в собственность супруга ФИО3, в период состояния в браке с Заемщиком является совместной собственностью супругов и 1/2 доля данного имущества входит в состав наследства ФИО2. Поскольку ФИО1 входит в круг наследников первой очереди, то он является потенциальным наследником ФИО2 фактически принявшим наследство, в состав которого потенциально может входить 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 78917,90 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2567,54 рублей. 

Представитель истца и ответчик, извещаемые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения иска суду не представляли. 

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав доказательства имеющиеся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО11 заключен кредитный договор № на основании обращения последнего в Банк с заявлением о предоставлении кредита, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых с ежемесячным погашением кредита. Условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При заключении договора заемщик подтвердил, что Условия, Тарифы Банка им получены, разъяснены и понятны (л.д.26-27).

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств. Тем самым свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору составляет 78917,90 рублей. 

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам, переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ФИО11. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Уведомление ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (в деле) сведений о принадлежности квартиры указанной в иске умершему не содержат. 

Согласно сообщению ОМВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО11, ФИО12, отсутствуют (в деле).

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (в деле).

Из ответа нотариуса Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имеется наследственное дело № открытое по претензии ПАО «Сбербанк России», после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в настоящий момент, принявших наследство после ФИО11., наследников не имеется (л.д.67).

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО12 являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи данного помещения с ДД.ММ.ГГГГ (в деле).

Согласно сведениям Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии – И-вы. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Железнодорожного района Совета народных депутатов 

<

данные изъяты>, брак между ФИО11 и ФИО12 расторгнут (в деле).

Таким образом, судом установлено, что ФИО12 супругой ФИО11 не являлась с ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение по адресу регистрации ответчика приобретено ФИО12 после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не является общей собственностью супругов не являлось, а принадлежало на праве собственности ФИО12, в связи с чем нахождение данной квартиры у ФИО1 не порождает у него обязанности, по возврату кредита, полученного умершим.

Лиц вступивших в наследство после смерти ФИО11 не установлено, по основаниям указанным в иске, требования иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО11, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Рудой И.Г.