Дело № 2-2553/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Иваново 

Ленинский районный суд г.Иваново в составе 

председательствующего судьи Крючковой Ю.А., 

при секретаре Тутуевой Е.С.,

при участии в судебном заседании заявителя – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова по адресу: 

<

...>, гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумагу на предъявителя и восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, просит суд признать сберегательный сертификат 2010 года выпуска серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на сумму 100000 рублей, недействительным и восстановить его права по данному сертификату.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель приобрел в ПАО Сбербанк указанный сберегательный сертификат, что подтверждается справкой Банка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обнаружил, что данный сертификат утрачен в ходе ремонта в принадлежащей ему квартире. Поиски сертификата результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о блокировке сберегательного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ утраченный сберегательный сертификат был банком заблокирован. Кроме того, заявителем было опубликовано объявление об утрате данного сертификата. Однако принятые меры по поиску и восстановлению ценной бумаги не дали результатов, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные им требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд своего представителя не направил, отзыва либо возражений на заявление не предоставил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения заявителя, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 143 ГК РФ, предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно ст. 146 ГК РФ, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

В соответствии со ст. 844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Таким образом, утрата заявителем сберегательного сертификата на предъявителя не исключает возможности реализации прав по нему любым лицом, завладевшим указанным сертификатом, в том числе на незаконных основаниях. В целях исключения этого необходимо признание данной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав заявителя.

В соответствии со ст. 148 ГК ГФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Статьей 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 настоящего Кодекса.

Материалами дела, в том числе справкой, выданной ПАО Сбербанк, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОУФМС России по Ивановской области в Ленинском районе гор.Иваново 11.02.2009г., приобрел сберегательный сертификат Сбербанка России серии № на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей. 

Из заявления ФИО1 следует, что данный сберегательный сертификат им утрачен.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 опубликовал информацию об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Частник».

Из статьи 297 ГПК РФ следует, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Определением Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк было запрещено производить по сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО1, платежи и выдачи.

На момент рассмотрения гражданского дела, заявления от держателя документа о правах на данный сберегательный сертификат в суд не поступало.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать Сберегательный сертификат ПАО Сбербанк 2010 года выпуска серии № на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному Сберегательному сертификату ПАО Сбербанк 2010 года выпуска серии № на сумму вклада 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, обязав ПАО Сбербанк выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме составлено 03.10.2017г.