Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА> 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО3. ( 

<

адрес> «А»),

рассмотрев административный материал, поступивший судье 

<

ДАТА> в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающей в ООО 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющей, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекалась, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, помощника прокурора Кировского района г.Волгограда ФИО4

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. 

Как усматривается из представленного материала, с 

<

ДАТА> по 11.00 часов 

<

ДАТА> прокуратурой 

<

адрес> во исполнение указания прокурора области от 10.06.2016 года 56/27 « Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремисткой деятельности» проведена проверка соблюдения исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму в сети «Интернет». В ходе которого установлено, что ФИО1 зарегистрирована в социальной сети «

<

данные изъяты>» в информационно –телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: 

<

данные изъяты>, под ником «ФИО1», на которой размещен для общего доступа аудиофайл «

<

данные изъяты>», включенный решением Саровского городского суда Нижегородской области от 

<

ДАТА> гола в федеральный список экстремистских материалов под №, размещенный в сети «Интернет» в соответствующем разделе сайта Министерства юстиции Российской Федерации, который хранила в целях массового распространения до 

<

ДАТА>, тем самым нарушив ч.1 ст.14 ФЗ № 114 В этой связи в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не знала, что указанная аудиозапись является экстремисткой.

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, помощника прокурора Кировского района г.Волгограда ФИО5 полагавшего вину доказан ной в совершении административного правонарушения, исследовав административный материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность юридических лиц за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки законодательства о противодействии экстремизму от 

<

ДАТА>, приложенной к ней фототаблицей и другими материалами дела, СD -диском, содержащем аудиофайл, объяснениями ФИО1, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Все протоколы составлены сотрудником полиции в присутствии двух понятых, замечаний от которых относительно правильности составления данных документов не поступило.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что вышеуказанные аудиофайлы были им размещены на страничке « 

<

данные изъяты>».

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, принимая мнение потерпевшего, судья полагает возможным назначить ФИО1. наказание в рамках санкции применяемой статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей и конфискацией указанных материалов

Реквизиты получателя платежа: Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 344401001 Банк получателя – Отделение Волгоград 

<

адрес>, р/счет - 40№, БИК 041806001, КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО6