№ 2а-7172/2025 

УИД 03RS0005-01-2025-005464-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 27 октября 2025 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р., 

при секретаре Коротаевой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с указанным административным иском №5171, просил взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 6545,45 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 760 руб.; 

- по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 425,86 руб.; 

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в размере 1154,72 руб.; 

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере 2001 руб.; 

- по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 2203,87 руб. по состоянию на 24.12.2023 г. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2, согласно учетным данным налогоплательщика, в юридически значимый период являлся собственником имущества:

- транспортного средства № государственный регистрационный знак 

<

***>,

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, апартаменты №, кадастровый №.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 54395451 от 01.09.2022 г. по адресу проживания (

<

адрес>). 

В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога, налога на имущество за 2021 год, установлен срок уплаты - до 01.12.2022 г. (л.д. 12-13).

Также налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 115809164 от 09.08.2023 г. по адресу проживания (

<

адрес>. 

В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога, налога на имущество за 2022 год, установлен срок уплаты - до 01.12.2023 г. (л.д. 15-16).

С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с выявленной недоимкой по уплате налога в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 8061 от 23.07.2023 г. об уплате налога по адресу проживания. Установлен срок для исполнения требования – до 16.11.2023 г. (л.д. 18-19).

Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию – до 16.05.2024 г. (16.11.2023 г.+6 месяцев). 

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан 02.02.2024 г. обратилась к мировому судье судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в размере 15164,33 руб. 

17.12.2024 г. мировым судьей судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-224/2024 от 02.02.2024 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 17.06.2025 г. (17.12.2024 г.+6 месяцев).

Исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы в установленный срок- 22.05.2025 г., согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. 34).

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены. 

В части требования административного иска о взыскании суммы пеней, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 2203,87 руб. по состоянию на 24.12.2023 г., суд приходит к следующему.

Согласно представленной административным истцом детализации расчета заявленной к взысканию суммы пени, пени начислены в связи с неуплатой/несвоевременной уплатой ФИО1 следующей недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2001 руб., на который начислена пени в размере 249,65 руб., 

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 760 руб., на который начислена пени в размере 94,83 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3864 руб., на который начислена пени в размере 719,29 руб., 

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 380 руб., на который начислена пени в размере 70,74 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3220 руб., на который начислена пени в размере 812,64 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 310 руб., на который начислена пени в размере 34,75 руб., 

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 760 руб., на который начислена пени в размере 8,93 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2001 руб., на который начислена пени в размере 23,48 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 423 руб., на который начислена пени в размере 54,59 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 385 руб., на который начислена пени в размере 85,16 руб., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 180 руб., на который начислена пени в размере 49,81 руб. 

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы взыскана с административного ответчика на основании вступившего в законную силу судебного приказа от 05.02.2021 г. №2а-239/2021. Судебный приказ направлен на исполнение в установленный срок (исполнительное производство №-ИП, окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа).

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан от 07.08.2025 г. на запрос суда, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы, транспортному налогу за 2020 год взыскивалась с административного ответчика на основании судебного приказа №2а-224/2024 от 02.02.2024 г., в связи с вынесением определения об отмене которого подано настоящее исковое заявление. В административном иске указанная недоимка не заявлена в связи с ее погашением в период с 28.11.2024 г. по 18.04.2025 г. 

Недоимка по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы, по налогу за на имущество физических лиц 2021 и 2022 годы является предметом настоящего иска, признана обоснованной. 

Таким образом, требование административного иска о взыскании суммы пеней в размере 2203,87 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 6545,45 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 760 руб.; 

- по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 425,86 руб.; 

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в размере 1154,72 руб.; 

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере 2001 руб.; 

- по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 2203,87 руб. по состоянию на 24.12.2023 г. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 10.11.2025 г.