Дело № 1-661/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., 

при секретаре Матвеевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Корнилова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12.40 часов до 22.35 часов 05 мая 2023 года ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления, используя телефон сотовой связи, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства массой 1,12 г., для оплаты покупки которого перечислила денежные средства в сумме 2300 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом. После оплаты покупки и получения сообщения от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства ФИО1 в этот же день около 22.10 часов прибыла в сообщенное ей место тайного хранения наркотического средства – в лесном массиве в районе СНТ «Железнодорожник» г. Миасса Челябинской области в месте географических координат: широта 55.00557, долгота 60.04254, где обнаружила сверток из изолирующей ленты синего цвета с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в значительном размере, массой не менее 1,12 грамма, которое ФИО1 подняла рукой с земли, присвоила себе и незаконно хранила его при себе до задержания в 22.35 часов 05 мая 2023 года в районе СНТ «Железнодорожник» г. Миасса Челябинской области сотрудниками полиции, изъявшими в период времени с 00.15 часов до 00.40 часов 06 мая 2023 года указанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку отсутствует совокупность условий, установленных примечанием 1 к статье 228 УК РФ. 

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными объяснениями, показаниями, участием в следственном действии, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья отца.

Объяснение ФИО1 (л.д. 22) суд в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не принимает, так как оно дано после ее задержания, когда обстоятельства преступления для сотрудников полиции были очевидны. Учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с сыном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствии жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, занята трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, на учете у нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения, личности подсудимой суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимой ФИО1, заверившей суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, с учетом ее материального и семейного положения возможно при назначении наказания в виде штрафа, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>); 

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 745301001; 

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, 

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900;

БИК: 017501500; 

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140; 

ОКТМО: 75742000.

Сведения о должнике: ФИО1, ...

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство (л.д. 71-72), хранящееся согласно квитанции № 003513 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотического средство;

полимерный пакет, фрагмент полимерного пакета, 2 фрагмента липкой ленты, полимерную трубку (л.д. 71-72), хранящееся согласно квитанции № 003513 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - уничтожить;

- телефон сотовой связи «айфон» (л.д. 79), возращенный ФИО1, оставить ей же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. 

Судья В.И. Лыжина