2-3239/2020 

2.176 

УИД 16RS0049-01-2020-008588-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной, 

при секретаре судебного заседания Г.М. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признания права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что дед истца ФИО1 ФИО13 умер --.--.---- г.. Находясь в тяжелом состоянии в больнице, мама истца ФИО2 ФИО14 не смогла приехать на похороны своего отца. Спустя четыре месяца --.--.---- г. умирает и мама истца.

Имея первую группу инвалидности и тяжесть имеющегося заболевания, она не успевает в установленный законом срок оформить свое право на наследство.

На момент смерти мамы истец был еще несовершеннолетним.

После смерти деда ФИО1 ФИО15 истец переехал жить к бабушке ФИО1 ФИО16, чтобы поддержать ее. Истец как мог поддерживал бабушку, оказывая посильную помощь по дому, и всячески поддерживал ее как психологически, так и материально, поскольку после смерти мамы он стал получать пенсию по потери кормильца, они стали вести общее совместное хозяйство.

В конце 2019 года бабушка настояла на его прописке у нее, поскольку к тому времени они уже фактически проживали с ней почти два года и проживают до настоящего времени, вместе заботясь и поддерживая друг друга.

Ему, как человеку, являющегося несовершеннолетним на день смерти мамы, а также не имеющему соответствующих познаний, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования.

Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мамы. Истец проживал в указанной квартире, осуществлял бремя ее содержания как собственник, давал бабушке деньги с пенсии для оплаты обязательных платежей, счетов за электроэнергию, газ, воду и т.д.

О фактическом вступлении в наследство свидетельствует также проживание в нем на день открытия наследства.

Истец на момент открытия наследства проживал совместно с наследодателем и продолжает проживать по настоящее время, то есть фактически пользуется наследственным имуществом и является наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти своей матери.

Истец указывает, что он является наследником первой очереди и фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти своей матери, имеет право на получение в собственность часть наследственного имущества.

Факт принятия наследства истцу необходимо для оформления соответствующих документов на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, истец просил включить в состав наследства и признать за истцом право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... ... порядке наследования после смерти дедушки ФИО1 ФИО17, умершего --.--.---- г., и матери ФИО2 ФИО18, умершей --.--.---- г..

В ходе рассмотрения дела представитель истца, уточнив и увеличив исковые требования, просила установить факт принятия ФИО2 ФИО20 наследства после смерти отца ФИО1 ФИО21, последовавшей --.--.---- г.; установить факт принятия ФИО2 ФИО19 наследства после смерти матери ФИО2 ФИО22, последовавшей --.--.---- г.; признать за ФИО2 ФИО26 право собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ... ... порядке наследования после смерти матери ФИО2 ФИО23.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО27 к ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО30 наследства после смерти отца ФИО1 ФИО31, последовавшей --.--.---- г..

Установить факт принятия ФИО2 ФИО34 наследства после смерти матери ФИО2 ФИО35, последовавшей --.--.---- г..

Признать за ФИО2 ФИО36 право собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ... ... порядке наследования после смерти матери ФИО2 ФИО37.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Л.М. Нуруллина