УИД 48RS0010-01-2023-001896-68 Дело № 5-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 21.09.2023, к уголовной ответственности 11.10.2018 по ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 ч. 24 мин. 16.10.2023 до 01 ч. 00 мин. 17.10.2023 ФИО1, по маршруту следования патрульного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 

<

...> к зданию отдела полиции, у 

<

...> а также в общественном месте – в здании ОМВД России по Грязинскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району капитана полиции ФИО3, оказывая неповиновение его законному требованию по пресечению нарушения общественного порядка в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что выпивал вместе с другом. Потом решил перегнать свой автомобиль от дома друга до своего дома около 50 м, но был задержан сотрудниками полиции. В патрульном автомобиле он говорил сотрудникам ГИБДД: «Ребята, просите», - и грубой нецензурной брань. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, видеозапись из патрульного автомобиля, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за мелкое хулиганство, то мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность отдельными частями ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной. 

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023, рапортами старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району капитана полиции ФИО5 от 17.10.2023 и от 18.10.2023, протоколом об административном правонарушении 48ВА № 240465 от 17.10.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, копией карточки формы 1П в отношении ФИО1, данными информационной системы МВД о личности ФИО1, протоколом об административном задержании № 222 от 17.10.2023, протоколом о доставлении 48ВУ № 008690 от 16.10.2023, видеозаписью из патрульного автомобиля, объяснениями ФИО1 в суде.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у судьи не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что сотрудник полиции – старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району капитан полиции ФИО3 – выполнял возложенные на него законом обязанности по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов административного правонарушения, поводом к чему послужило управление ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения. Таким образом, требования данного сотрудника полиции к ФИО1, были законными, а действия ФИО1 по неповиновению законному требованию представителя власти, сопровождавшиеся грубой нецензурной бранью, образуют состав вмененного правонарушения.

При определении вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также у уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, 

<

данные изъяты>), его имущественное положение (

<

данные изъяты>) и семейное положение (

<

данные изъяты>). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> выдан 14.07.2010, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 ч. 30 мин. 17.10.2023. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида