Дело № 2-2563/2025 

45RS0026-01-2024-002484-69 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 19 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Вобоснование требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что ответчик являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» - отопление, горячее водоснабжение, по адресу: 

<

адрес> лицевой счет открыт на его имя. С ФИО1 заключен договор энергоснабжения, поусловиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» подает отопление игорячее водоснабжение, а потребитель обязана производить оплату за поставленные ресурсы. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполняло обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика. ФИО1 оплату поставленных ресурсов непроизводил, в результате чего образовалась задолженность за поставленные ресурсы: ГВС за период с 1 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 1421,24 руб., по отоплению за период с 1 октября 2016 года по 30 апреля 2021 года в размере 70 394,40руб. Отмечает, что расчет произведен по тарифам, установленным постановлением Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Сучетом расчета ответчику ежемесячно направлялись уведомления с информацией о размере задолженности, о переуступке и о получателе денежных средств за отопление и горячее водоснабжение. С учетом того, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Полагает, что за просрочку оплаты коммунальных услуг, потребленных за период с 1 октября 2016 года по 31 октября 2016 года, с 1 июня 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 1 февраля 2019 года по 31 января 2021 года, с 1 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, размер которых за указанные периоды составил 68 271,68 руб. Просит суд, с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Курганская генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 1 октября 2016 года по 31 января 2021 года в размере 65360 руб.; пени за просрочку оплаты в размере 68 271,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 973,32руб.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 18 июня 2024 г. исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» удовлетворены. 

Определением Курганского городского суда Курганской области от 19 декабря 2024 г. вышеуказанное решение отменено, производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) 

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу, установленному в статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Судом установлено, что ПАО «Курганская генерирующая компания» предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: 

<

адрес>

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г

<

адрес> являлся объектом муниципальной собственности, что подтверждается материалами реестрового дела. 

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в период с 8 декабря 2005 года по 25 февраля 2021 года на регистрационном учете состоял, в том числе ответчик: ФИО1, 

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ФИО1 с 25 февраля 2021 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления администрации г. Кургана от 6 июля 2016 г. № 4554. 

Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области от 12 апреля 2023 года судебный приказ от 9 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-983/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» задолженности за отопление, тепловую энергию для ГВС за периоды с 1 июня 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 1 февраля 2019 года по 31 января 2021 года, с 1 октября 2016 года по 31 октября 2016 года, с 1 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 70723,76 руб., пени за период с 11 ноября 2016 года по 5 апреля 2020 года и со 2 января 2021 года по 6 февраля 2023 года в размере 40861,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1715,85 руб. отменен по заявлению должника ФИО1

В соответствии с расчетом истца, в результате неисполнения обязательств по оплате услуг за поставленную коммунальную услугу образовалась задолженность за: ГВС за период с 1 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 1421,24 руб., по отоплению за период с 1 октября 2016 года по 30 апреля 2021 года в размере 70 394,40руб.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, размер пени за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса за период с 1 октября 2016 года по 31 января 2021 года в размере 65 360 руб. и пени за просрочку оплаты составляет 68 271,68 руб. 

По общему правилу, установленному в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на ответчиков. 

При рассмотрении заявления об отмене заочного решения ответчиком было указано, что в рамках принудительного исполнения судебного приказа задолженность была взыскана.

Как следует из ответа УФССП России по Курганской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области № 2-983/2023 было возбуждено исполнительное производство № 57352/23/45033-ИП от 11 апреля 2023 г. в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» о взыскании суммы задолженности по в размере 113300 руб. 69 коп. 

В рамках исполнительного производства была удержана сумма в размере 329 руб. 36 коп. 

26 апреля 2023 г. исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. 

При этом денежная сумма, в размере 329 руб. 36 коп., удержанная с ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, учтена истцом при определении заявленного ко взысканию размера долга, что следует из расчета задолженности. 

При новом рассмотрении дела доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, каких-либо возражений относительно начисленных к оплате сумм, а также о наличии ошибок в расчетах ответчиком не заявлено, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Курганская генерирующая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 1 октября 2016 года по 31 января 2021 года в размере 65 360 руб.; пеней за просрочку оплаты в размере 68 271,68 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из процессуального результата рассмотрения спора, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с ФИО1 в размере 3 973,32руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 1 октября 2016 года по 31 января 2021 года в размере 65360 руб.; пени за просрочку оплаты в размере 68 271,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 973,32руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья И.Ю. Суханова