Дело № 2а-292/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Вардугиной М.Е.

при секретаре Сабитовой Д.Р.,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 602,90 руб., пени по налогу на имущество в сумме 95,77 руб.

В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находилось имущество, на которое был начислен налог. Поскольку налог на имущество не был уплачен в сроки и в полном объеме, истцом на сумму долга была начислена пеня.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен лично, в суд не явился.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по Калининскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с законом «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим в период, за который происходило начисление налога, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение

Уплата налога должна производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Решением Челябинской городской думы от 25 октября 2005 года № 7-12 были установлены ставки налога на имущество (жилое помещение), в частности при инвентаризационной стоимости жилых помещений до 500 000 руб. налог установлен в размере 0,22%, от 500 000 руб. до 1 500 000 руб. – 0,7%.

Налоговым периодом согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ признается налоговый год.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика с 2008 года находится квартира, расположенная по адресу: (адрес)

Согласно представленному расчету, размер начислений по налогу на имущество за 2015 г. составил- 4 322 руб., что усматривается из налогового уведомления № от 06.08.2016 и налогового требования № от 07.02.2017 г.

Из налогового уведомления № от 06.08.2016 также усматривается, что налог необходимо уплатить до 01.12.2016 г.

Также из налогового требования № по состоянию на 07.02.2017 г. следует, что указанную в нем сумму налога на имущество и пеню по налогу, предлагалось ответчику оплатить в срок до 10.10.2017 г.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 10.04.2018 г. 

ИФНС по Калининскому району г. Челябинска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 05.04.2018 г., то есть в установленные законом сроки.

25.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм задолженности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнил, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа – 24.10.2018 г. 

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС по Калининскому району г. Челябинска к ответчику подлежат удовлетворению, а с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2015 г. в размере 602,90 руб. и пеня за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 95,77 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, (дата) года рождения, проживающего: (адрес), в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска налог на имущество за 2015 г. в размере 602 руб. 90 коп., пеню за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 95 руб. 77 коп., а всего: 698 руб. 67 коп.

Реквизиты для перечисления суммы налога и пени:

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (для ИФНС России № 7447 по Калининскому району);

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801;

Наименование банка: Отделение Челябинск;

БИК: 047501001, Код ОКТМО: 75701310, ИНН: 

<

***>, КПП: 744701001.

КБК: 18210601020111000110- налог на имущество физических лиц;

КБК: 1821060102012100110-пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Челябинска 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Е. Вардугина

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020г.