Дело № 2-562/2024

25RS0026-01-2024-000901-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 30 октября 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., 

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с названным иском к ФИО4 указав, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от 01.04.2004 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в связи с причинением тяжкого вреда его здоровью. Решением Пожарского районного суда Приморского края от 15.09.2004 с ответчика в его пользу в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности, взысканы ежемесячные платежи, которые проиндексированы в 2021 году. К настоящему времени, в связи с имеющимся у него повреждением здоровья (от действий ответчика), истец понес дополнительные расходы, а именно: 06.07.2023 в связи с наличием посттравматического заболевания, в ООО «МРТ-Эксперт Приморье» (г. Владивосток), после проведения МРТ головного мозга ему был назначен прием рецептурных препаратов, на приобретение которых за период с 28.10.2023 по 01.09.2024 он потратил 8081,16 рублей, что подтверждается чеками. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 8081,16 рублей в счет возмещение вреда, причиненного здоровью.

В судебном заседании истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании своего представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от 01.04.2004 ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ за причинение потерпевшему ФИО5 вреда здоровью при следующих обстоятельства: 05.10.2003 ФИО4 умышленно нанес удар кулаком в голову несовершеннолетнему ФИО3, отчего последний упал на бетонную площадку. В результате здоровью ФИО3 был причинен тяжкий вред в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы, проявившейся ушибом головного мозга тяжелой степени и субдуральной гематомой слева, осложнившейся моторной афазией (нарушением активной речи). 

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 15.09.2004 с ФИО4 в пользу ФИО6 в возмещение расходов на лекарства взыскано 724 рубля, в пользу ФИО3 взыскано возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности в размере 3000 рублей ежемесячно. 

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 27.02.2009 с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы расходы на лечение в размере 2003,70 рублей.

Решением Пожарского районного суда от 16.11.2023 с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы расходы в счет возмещения вреда здоровью в размере 12318,81 рублей.

Из справки СМЭ -2007 №2073054 установлено, что ФИО3 является инвалидом третьей группы с детства, бессрочно.

02.06.2023 истец был направлен врачом - неврологом на магнитно-резонансную томографию головного мозга, по результатам которого ФИО3 были назначены лекарственные препараты: противосудорожная терапия (ФИО7, ФИО8), гепатопротекторы (эссенциале, эсливер). 

Из квитанций от 28.10.2023, 17.11.2023, 01.11.2023, 15.01.2024, 22.03.2024, 14.04.2024, 19.06.2024, 31.07.2024, 01.09.2024 следует, что истец понес расходы по оплате медикаментов (препарата финлепсин) на общую сумму 8081,16 рублей (819,01+642+288,50+543,15+920,50+602,50+602,50+293,50+859,50+918+1592).

При данных обстоятельствах суд полагает, что расходы на приобретение лекарственных препаратов являются дополнительными расходами, вызванными повреждением здоровья, причиненного истцу ответчиком, в связи с чем, с ФИО4 подлежит взысканию сумма понесенных ФИО3 затрат на лечение в сумме 8081,16 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО4 ФИО13 (паспорт серии №, выдан 21.08.2002 г. Пожарским РОВД Приморского края, код подразделения 252-028) в пользу ФИО2 ФИО14 (паспорт серии №, выдан 11.04.2007 Пожарским РОВД Приморского края, код подразделения 252-028), в счет возмещения вреда здоровью расходы на лечение в сумме 8081,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2024.

Судья Новоградская В.Н.