ДЕЛО № 1-95/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 18 мая 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО11, 

подозреваемой ФИО1, её защитника - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела и ходатайство следователя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, на иждивении имеющей 2 малолетних детей, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ следователь Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4, с согласия руководителя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО5, обратился с ходатайством в Ардонский районный суд РСО-Алания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновав свое ходатайство следующим:

Так, ФИО1, примерно в 2010 году при неустановленных обстоятельствах приобрела видео-регистратор, конструктивно изготовленный в виде настольных зеркальных часов, зарядное устройство с множеством различных разъемов и пульт дистанционного управления, после чего хранила их по месту своего проживания по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

ФИО1, осознавая, что приобретенное ею техническое устройство изъято из свободного товарооборота и торговля им лицензируется компетентными на то государственными органами, решила незаконно его сбыть, и с целью приискания клиента разместила на интернет сайте «www.avito.ru» объявление в котором выставила фотографию видео-регистратора, конструктивно изготовленного в виде настольных зеркальных часов, зарядное устройство с множеством различных разъемов и пульт дистанционного управления, подписав в описании, что они с камерой, при этом указав свой абонентский номер «+№».

Информация о распространении специального технического средства ДД.ММ.ГГГГ была выявлена сотрудниками отделения «К» БСТМ МВД по РСО-Алания, чья деятельность направлена на профилактику, выявление и пресечение преступлений в сфере информационных технологий, в ходе мониторинга социальной сети, в связи с чем, с целью пресечения противоправной деятельности и ее документирования, указанным подразделением было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка» с применением негласной аудио-видео записи, в котором в качестве покупателя выступил оперуполномоченный управления уголовного розыска МВД по РСО-Алания, старший лейтенант полиции ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора ФИО6 с ФИО1 была достигнута договоренность о приобретении ФИО6 указанного технического средства и назначено время встречи. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности, прибыла к домовладению № по 

<

адрес> РСО-Алания, где встретилась с ФИО6 и из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, незаконно сбыла последнему специальное техническое средство, закамуфлированное под настольные зеркальные часы – предназначенные для негласного получения визуальной и акустической информации (по функциональной возможности и конструктивной приспособленности), за продажу которого получила от покупателя ФИО6 денежные средства в размере 1 000 рублей в ходе проведенного сотрудниками отделения «К» БСТМ МВД по РСО-Алания оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». 

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками отделения «К» БСТМ МВД по РСО-Алания на месте совершения преступления по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> денежными средствами в размере 1 000 рублей, которые были переданы ей участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя - ФИО6

Преступные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В качестве доказательств, подтверждающих выдвинутое подозрение, приведены изобличающие самого себя показания подозреваемой ФИО1, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО8 и ФИО7 

Согласно показаниям подозреваемой ФИО1, изъятое у нее техническое устройство является видео-регистратором, конструктивно изготовленным в виде настольных зеркальных часов. Данное устройство может использоваться как часы, настольное зеркало, а также как видео-регистратор и находится в работоспособном состоянии. Указанное устройство она приобрела примерно 10 лет назад отдыхая в Турции на одном из рынков 

<

адрес> в провинции Анталья. Продавец ей сообщил, что внутри настольных часов спрятана видеокамера, и что можно вести скрытую от других видеозапись. Она купила данное устройство за 10 долларов США и привезла их домой для личного пользования. Вместе с настольным зеркалом ей продали зарядное устройство и пульт дистанционного управления. По приезду она спрятала настольное зеркало среди своих личных вещей и никому из членов своей семьи она его не показывала. Когда она приобретала указанное зеркало, она знала о том, что внутри спрятана видеокамера при этом она никогда не использовала данное зеркало с видеокамерой по назначению. В середине января 2020 года перебирая свои личные вещи, она обнаружила указанное зеркало и, вспомнив о том, что за стеклом указанного зеркала встроена видеокамера для осуществления видеозаписи, она решила продать его, так как ей нужны были деньги. Она зарегистрировалась в приложении «АВИТО» (сайт объявлений) и, сфотографировав на свой телефон «IPhone X» данное устройство, она лично, через свой мобильный телефон разместила данное устройство на сайте «АВИТО». В объявлении она разместила информацию о технических характеристиках данного устройства, а именно о том, что в нее встроена скрытая видеокамера и указала на сайте свой второй абонентский №. Данное устройство она оценила в 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон через приложение «ВАТСАП» поступил телефонный звонок от ранее неизвестного ей мужчины, который представился ей Заурбеком. Он заинтересовался ее объявлением, и она рассказала ему о том, что за стеклом данного зеркала встроена видеокамера и что она работает. Потом от Заурбека в указанный день ей неоднократно поступали звонки на «ВАТСАП» с предложением покупки ее зеркала. Они договорились с ним встретиться возле 

<

адрес> примерно в 16 часов. Примерно в 16 часов она пришла в назначенное место, взяв с собой свое настольное зеркало, зарядное устройство и пульт. Заурбек передал ей 2 000 рублей, а она в свою очередь передала ему зеркало, зарядное устройство и пульт. Из этой суммы она вернула ему 1000 рублей из-за отсутствия батарейки. После продажи указанного устройства к ним подошли сотрудники полиции, и ее попросили проехать с ними в отдел полиции. Она полностью признает свою вину в совершении незаконного сбыта настольного зеркала со скрытой видеокамерой. Она работает по найму без оформления трудовых отношений, и ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, в связи с чем к своему допросу прилагает свое заявление с просьбой прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении нее и назначить в отношении нее меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Она раскаивается в совершенном преступлении и в связи с этим активно стала участвовать в обеспечении своих пожилых соседей антисептиками и средствами защиты (л.д. 72-75).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, который попросил поучаствовать в качестве представителя общественности, при проведении проверочной закупки предположительно специального технического средства, закамуфлированного под бытовой предмет. Покупателем выступил некий ФИО6 Также в качестве представителя общественности, был приглашен ФИО8 Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета № отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. Керамический, 

<

адрес>, осмотрели две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей, после чего был составлен акт осмотра денежных средств, с которым он и ФИО8 были ознакомлены путем личного прочтения и в последующем проставили свои подписи, также сотрудник отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания сделал светокопию денежных средств. Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, они совместно с сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, прибыли по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, на ранее обговоренное место встречи покупателя с продавцом. Через некоторое время к покупателю ФИО6 подошел продавец, как стало известно, впоследствии ею оказалась ФИО1 После разговора ФИО6 с ФИО1, она передала ФИО6 его покупку, после чего ФИО6 передал ей денежные средства. После чего к ФИО1 подошли сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, представились ей сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания предоставили ей постановление о проведении проверочной закупки, с которым она ознакомилась. Далее всем присутствующим было предложено проехать в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, для проведения дальнейших процессуальных мероприятий. Так, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО6 добровольно выдал совершенную им покупку, а именно предположительно специальное техническое средство в виде зеркала, оправа которого белого цвета, со встроенной видеокамерой. Далее сотрудником отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, был составлен акт добровольной выдачи, акт проверочной закупки и акт изъятия денежных средств номиналом одной тысячи рублей. Все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения с составленными актами, после чего проставили свои подписи. Все изъятые предметы, были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обвязывалась нитью, а концы нити обклеивались биркой с оттиском печати синего цвета № МВД по РСО-Алания. Все проводимые проверочные мероприятия, которые он указывал выше, проводились в его присутствии и в присутствии ФИО8, ФИО6 и ФИО1 и сотрудников отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания. Со стороны сотрудников отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, каких-либо противоправных действий в отношении представителей общественности, ФИО1 и ФИО6 совершено не было (л.д. 111-114).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, который попросил поучаствовать в качестве представителя общественности, при проведении проверочной закупки предположительно специального технического средства, закамуфлированного под бытовой предмет. Покупателем являлся ФИО6 Также в качестве представителя общественности был приглашен ФИО7 Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета № отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. Керамический, 

<

адрес>, осмотрели две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей, после чего был составлен акт осмотра денежных средств, с которым он и ФИО7 были ознакомлены путем личного прочтения и в последующем проставили свои подписи, также сотрудник отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания сделал светокопию денежных средств. Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, они совместно с сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, прибыли по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, на ранее обговоренное место встречи покупателя с продавцом. Через некоторое время к покупателю ФИО6 подошел продавец, как стало известно, впоследствии ею оказалась ФИО1 После разговора ФИО6 и ФИО1, она передала ФИО6 его покупку, после чего ФИО6 передал ей денежные средства. После чего к ФИО1 подошли сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, представились ей сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания предоставили ей постановление о проведении проверочной закупки, с которым она ознакомилась. Далее всем присутствующим было предложено проехать в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, для проведения дальнейших процессуальных мероприятий. Так, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО6 добровольно выдал совершенную им покупку, а именно предположительно специальное техническое средство, в виде зеркала, оправа которого белого цвета, со встроенной видеокамерой. Далее сотрудником отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, был составлен акт добровольной выдачи, акт проверочной закупки и акт изъятия денежных средств номиналом одной тысячи рублей. Все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения с составленными актами, после чего проставили свои подписи. Все изъятые предметы, были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обвязывалась нитью, а концы нити обклеивались биркой с оттиском печати синего цвета № МВД по РСО-Алания. Все проводимые проверочные мероприятия, которые он указывал выше, проходили в его присутствии и в присутствии ФИО7, ФИО6 и ФИО1 и сотрудников отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания. Со стороны сотрудников отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, каких-либо противоправных действий в отношении представителей общественности, а также ФИО1 и ФИО6 совершено не было (л.д. 103-106).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, в ходе мониторинга на интернет сайте «Авито», где выкладываются различного рода объявления, он обнаружил объявление о том, что неустановленное лицо с абонентским номером №, возможно занимается реализацией специального технического средства, закамуфлированного под бытовой предмет, а именно зеркало. После осуществления телефонного разговора на указанный абонентский номер, ему стало известно, что неустановленное лицо, для приема заказов использует другой абонентский номер (№). Далее с целью пресечения незаконной реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, совместно с сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, принято решение на основании постановления заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД России по РСО-Алания ФИО9, о производстве оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». В качестве представителей общественности были приглашены ФИО7 и ФИО8 Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. Керамический, 

<

адрес>, осмотрели две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей, после чего был составлен акт осмотра денежных средств и путем личного прочтения были ознакомлены представители общественности, и иные участвующие лица, после ознакомления, участвующие лица проставили свои подписи в указанном акте. Далее осмотренные купюры были переданы ему, для совершения покупки, у неустановленного лица, которое занимается реализацией специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, совместно с сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания и представителями общественности, они прибыли по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где он посредством приложения «WhatsApp» связался с владельцем абонентского номера (№). Через некоторое время к нему подошел продавец, как стало известно, впоследствии ею оказалась ФИО1 После разговора с ФИО1, она передала ему техническое средство, в виде зеркала с оправой белого цвета со встроенной видеокамерой, после чего он передал ей денежные средства, в размере двух тысяч рублей, но ФИО1 вернула одну купюру, то есть одну тысячу рублей, при этом пояснила, что у специального технического средства отсутствует батарейка и она возвращает деньги, для ее приобретения. ФИО1 при продаже сама поясняла ему о том, что в зеркало встроена видеокамера и можно негласно кого угодно записать без ведома лица. После этого к ФИО1 подошли сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания, представились ей сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания предоставили ей постановление о проведении проверочной закупки, с которым она ознакомилась. Далее всем присутствующим предложено проехать в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, для проведения дальнейших процессуальных мероприятий. Так, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, он добровольно выдал совершенную им покупку, а именно предположительно специальное техническое средство, в виде зеркала, оправа которого белого цвета, со встроенной видеокамерой, в комплексе с USB-кабелем длиной 270 мм. и пультом дистанционного управления. Далее сотрудником отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания был составлен акт добровольной выдачи, акт проверочной закупки и акт изъятия денежных средств номиналом одной тысячи рублей. Все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения с составленными актами, после чего проставили свои подписи. Все изъятые предметы, были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обвязывалась нитью, а концы нити обклеивались биркой с оттиском печати синего цвета № МВД по РСО-Алания. Все проводимые проверочные мероприятия, которые он указывал выше, проводились в его присутствии, в присутствии представителей общественности, ФИО1 и сотрудников отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания. Все проводимые проверочные мероприятия были совершены в рамках действующего законодательства (л.д. 107-110). 

Помимо этого, в качестве доказательств, подтверждающих выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение, органом предварительного следствия приведены: 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр одной денежной купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 1997 года выпуска с серийным номером ВС 4499016, и технического средства - видео-регистратора закамуфлированного под настольное зеркало с зарядным устройством и пультом дистанционного управления; 

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр видеозаписи на оптическом носителе с «№с» со стенограммой разговора покупателя – ФИО6 с ФИО1(л.д. 95-99); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование устройство является видеорегистратором, конструктивно изготовленным в виде настольных зеркальных часов. Данное устройство может использоваться как часы, настольное зеркало, а также как видеорегистратор. На момент исследования представленное техническое устройство находилось в работоспособном состоянии. С помощью представленного технического устройства возможно получение негласной информации. Представленное на исследование техническое устройство относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности для негласного получения информации (наличие квалифицирующего признака – камуфлирование под предмет другого функционального назначения - настольные зеркальные часы. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование техническое устройство изготовлено заводским способом. Установить производителя не представляется возможным (л.д. 82-92; 

- акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две денежные купюры, номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 1997 года выпуска, с серийным номером ВС 4499016 и 1 000 (одна тысяча) рублей с серийным номером ХГ 1372047, на общую сумму 2 000 (две тысячи) рублей. С осматриваемых купюр снята светокопия. Далее осмотренные купюры переданы о/у УУР МВД по РСО-Алания ФИО6 выступавшему в роли покупателя; 

- акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный УУР МВД России по РСО-Алания ФИО6 добровольно выдал находившееся при нем техническое устройство с оправой белого цвета, размеры которого 120х120х70 мм., возможно попадающего под категорию специальных технических средств, конус камеры закамуфлирован под бытовой предмет зеркало, в комплексе с пультом дистанционного управления 40х85 мм. и USB-зарядное устройства длиной 270 мм.; 

- акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1 реализовала за 1000 рублей оперуполномоченному УУР МВД России по РСО-Алания ФИО6 специальное техническое средство, с оправой белого цвета, конус камеры, которого закамуфлирован под бытовой предмет в виде зеркала, размеры которого 120х120х70 мм., в комплексе с пультом дистанционного управления 40х85 мм. и USB-зарядное устройства длиной 270 мм. После того как ФИО1 передала ФИО6 техническое устройство, он в свою очередь передал ей 1 000 рублей за совершенную им покупку. После чего к ФИО1 подошли сотрудники отдела «К» БСТМ МВД России по РСО-Алания и предъявили ей постановление о проведении проверочной закупки, с которым она ознакомилась. Далее все присутствующие лица были приглашены в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где был составлен акт добровольной выдачи технического устройства у ФИО6 и акт изъятия денежных средств у ФИО1; 

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, у ФИО1 изъята одна денежная купюра номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 1997 года выпуска с серийным номером ВС 4499016 (л.д. 9-13).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подозреваемой ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО8 и ФИО7 последовательны, логичны и в совокупности с вышеприведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подозреваемую ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При этом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, тем самым загладила причиненный вред своими действиями, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно. 

На стадии предварительного следствия ФИО1 выразила согласие с прекращением в отношении её уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1, которой были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не возражала против этого, и просила суд прекратить в отношении её уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей возможно минимальный судебный штраф.

Защитник подозреваемой ФИО1 - адвокат ФИО10 в судебном заседании просила суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении её подзащитной уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей возможно минимальный судебный штраф, указав, что её подзащитная впервые совершила преступление средней тяжести, на иждивении имеет 2 малолетних детей.

Следователь Правобережного МСО СУ СК РФ по РСО-Алания ФИО4 поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его, прекратив уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1, назначив ей судебный штраф.

Государственный обвинитель - помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО11 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, считает ходатайство следственного органа обоснованным, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом, подозреваемой разъяснены порядок и основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и она не возражала против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ею преступления, её имущественного положения, наличия у неё на иждивении малолетних детей, и возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения подозреваемой не избиралась. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: денежную купюру номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 1997 года выпуска, с серийным номером ВС 4499016, видеорегистратор, закамуфлированный под настольное зеркало с зарядным устройством и пультом дистанционного управления, после вступления постановления в законную силу, следует передать МВД по РСО-Алания.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подозреваемой ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 313, 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Правобережного МСО следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО4 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 10 (десяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сумму штрафа оплатить по счету: УФК по РСО-Алания (Следственное управление Следственного комитета РФ по РСО-Алания, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 151301001 Отделение - НБ Республики Северная Осетия – Алания расчетный счет 40№ БИК 049033001 (перечисления), расчетный счет 40№ (внесение наличных) ОКАТО 90701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей, 1997 года выпуска, с серийным номером ВС 4499016, видеорегистратор, закамуфлированный под настольное зеркало с зарядным устройством и пультом дистанционного управления, после вступления постановления в законную силу, - передать МВД по РСО-Алания.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подозреваемой ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подозреваемой, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Цуцаев 

Копия верна