Дело № 2-1-1118/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

при секретаре Крячковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

22 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения деревня Верховье, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения деревня Верховье, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.

В июне 1996 года умерла его мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и 1/3 доли в праве на обособленную часть жилого дома площадью 39,0 кв.м., расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю обособленной части жилого дома было отказано по причине отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности, поскольку доля обособленной части жилого дома принадлежит ФИО5 на основании определения Жуковского нарсуда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ФИО5, ФИО6 и ФИО7 выделяется часть комнаты «А» с левой стороны от входа пл. 18,33 кв. м, комната а3 пл. 16,64 кв. м (сени), терраса а1 пл. 8,40 кв. м, терраса «а» пл. 8,25 кв. м, сарай Г3 размером 2,5 х 3,8 метра. ФИО5, ФИО6 и ФИО7 делают вход в помещение согласно схемы». При этом в определении суда не указан адрес недвижимого имущества, в каких именно долях оно выделено и на каком праве оно принадлежит гражданам. На определении суда нет отметки о регистрации недвижимости в Бюро технической инвентаризации.

Просил признать за ним право собственности на 1/3 долю обособленной части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,0 кв. м, в том числе жилой площади 17,4 кв. м, состоящей из части жилого дома лит А площадью 17,4 кв.м., холодной пристройки лит. а1 площадью 6,6 кв. м, холодной пристройки лит. а3 площадью 15,0 кв. м, веранды лит. а площадью 9,0 кв. м, террасы лит. а6 площадью 5,2 кв. м, и хозяйственных построек: сарая лит. Г3 площадью 11,5 кв. м, уборной лит. Г6 площадью 1,2 кв. м, согласно данным технического паспорта обособленной части жилого дома, выданного Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей в июне 1996 года. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на обособленную часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,0 кв. м, в том числе жилой 17,4 кв. м, состоящей из жилого дома лит. А площадью 17,4 кв.м., холодной пристройки лит. а1 площадью 6,6 кв. м, холодной пристройки лит. а3 площадью 15,0 кв. м, веранды лит. а площадью 9,0 кв. м, террасы лит. а6 площадью 5,2 кв.м., согласно данным технического паспорта на обособленную часть жилого дома, выданного Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей в июне 1996 года. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что после смерти ФИО5 он фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с матерью по день ее смерти, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в д. 

<

адрес> Жуковского района Калужской области, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Ответчик ФИО2 является его родной сестрой, но она в наследство после смерти матери не вступала. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5 нет. Ответчик ФИО3 является наследником ФИО6 – сособственника другой обособленной части спорного жилого дома. 

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признали полностью, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, что в июне 1996 умерла ФИО5, что следует из свидетельства о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м. и 1/3 доли обособленной части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,0 кв. м, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются её дети: сын ФИО1 и дочь ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, записью акта о рождении ФИО8, копией свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, после заключения которого жене присвоена фамилия «Сизова».

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО5

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Калужской области ФИО10, выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома с постройками, находящихся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, после умершей ФИО5, не представляется возможным по причине отсутствия документов, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю жилого дома, адрес его нахождения и доли наследодателя в праве собственности.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дети: к 4/5 в равных долях каждый: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из домовладения, находящегося в д. 

<

адрес> Жуковского района Калужской области, принадлежащее наследодателю на праве личной собственности на основании справки Передольского с/Совета № от 22.014.1981 года. Целое домовладение состоит из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 38 кв.м. и надворных построек.

Согласно определению Жуковского нарсуда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7 выделяется часть комнаты «А» с левой стороны от входа пл. 18,33 кв. м, комната а3 пл. 16,64 кв. м (сени), терраса а.1 пл. 8,40 кв. м, терраса «а» пл. 8,25 кв. м, сарай Г3 размером 2,5 х 3,8 кв. м.

Наследодателем ФИО5 при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю обособленной части жилого дома, однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости.

Ответчики ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования признали. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 и представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 заявлено добровольно, без постороннего принуждения, они в нем не заблуждаются, оно им понятно, им разъяснены порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиками.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения деревня Верховье возражений по существу заявленных требований не имеет.

На основании изложенного, оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на обособленную часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,0 кв. м., расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей в июне 1996 года, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения деревня Верховье, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на обособленную часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 39,0 кв. м, в том числе жилой 17,4 кв. м,, состоящей из жилого дома лит. А площадью 17,4 кв. м., холодной пристройки лит. а1 площадью 6,6 кв. м, холодной пристройки лит. а3 площадью 15,0 кв. м, веранды лит. а площадью 9,0 кв. м, террасы лит. а6 площадью 5,2 кв.м., согласно данным технического паспорта на обособленную часть жилого дома, выданного Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей в июне 1996 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: -подпись- Л.Н. Юзепчук