№2-43(2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубльгуд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Рубльгуд»(далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 83617рублей(в т.ч. основной долг 50000руб, проценты 17125руб, пени 13492руб и штраф 3000руб, ссылаясь, что между ООО и ФИО1 заключен процентный договор займа от 11 января 2018г №001-18, по которому ФИО1 получила взаймы 50000 рублей, обязалась возвратить указанную сумму и оплатить предусмотренные проценты(109,5% годовых от суммы займа). Срок возврата определен до 11.07.2018г.

Представитель истца от ООО в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу проживания, в суд не явилась, представила возражений, в которых, не оспаривая наличие задолженности и правильность расчета, просит снизить размер штрафа и пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено положениями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из договора займа от 11.01.2018 года, ФИО1 получает от ООО деньги в сумме 50000руб, и обязуется возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях предусмотренных договором. Срок возврата займа установлен 11.07.2018года. Согласно графику платежей возврат займа и уплата процентов должна была осуществляться аннуитетными платежами по 11188руб в месяц(в общей сумме 67125руб(сумма займа и проценты)). Проценты установлены в размере 109,5% годовых.

Из копии расходного кассового ордера от 11.01.2018г следует, что ФИО1 получила от ООО 50000рублей.

В погашение займа ответчицей платежей не вносилось. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, предусмотренный договором, срок возврата займа истек, у ответчика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить оговоренные проценты.

Как видно из расчета общая сумма долга ФИО1 по договору займа по состоянию на 11.07.2018г составила 67125 руб. Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он соответствует заключенному соглашению. Договорных либо законодательных ограничений, позволяющих снизить размер начисленных процентов, не имеется, в связи с чем исковые требования ООО в части взыскания основного долга и процентов в общей сумме 67125руб подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.2.10 договора займа предусмотрено взыскание единовременного штрафа в сумме 500руб «в случае нарушения сроков уплаты платежей по возврату займа» и пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что соответствует положениям ст.330 ГК РФ.

Как следует из представленного расчета сумма пени(неустойки) исчислена за 201 день исходя из суммы задолженности 67125руб, в размере 13492руб.

Также начислен штраф в общей сумме 3000руб за шесть просрочек.

Как установлено ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание условия договора займа, размер установленной им процентной ставки, величину начисленных штрафов и пени суд приходит к выводу, что исчисленная ответчику неустойка(пени и штраф)соизмеримая по величине с суммой процентов, является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежит уменьшению: пени до 7000рублей, штраф до 1500руб. В связи с изложенным иск в части взыскания пени и штрафа подлежит удовлетворению в указанных суммах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из платежного поручения об оплате государственной пошлины, ООО при подаче иска оплатило 2708руб, которые подлежат взысканию в его пользу с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рубльгуд»(ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рубльгуд» задолженность по договору займа от 11.01.2018 года в сумме:

-основной долг 50000(пятьдесят тысяч) рублей,

-проценты по состоянию на 11.07.2018г 17125(семнадцать тысяч сто двадцать пять)рублей,

-пени 7000(семь тысяч)рублей,

-штраф 1500(одну тысячу пятьсот)рублей,

а также 2708(две тысячи семьсот восемь) рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: