70RS0006-01-2023-000461-58

Гражданское дело № 2-326/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 5 июля 2023 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А., 

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что /дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 29600 руб., на срок 30 дней. Общество выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнила, размер задолженности составил 73800 руб., из которых: сумма основного долга – 29600 руб., проценты за пользование кредитом – 44200 руб. /дата/ ООО МФК «Джой Мани» уступило права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, ООО «АйДи Коллект». Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в ее адрес. Просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 73800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2414 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ООО «АйДи Коллект» и ответчика ФИО1 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить ФИО1 займ в размере 29600 руб., а ответчик приняла на себя обязательства возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 365% годовых в срок до /дата/. 

ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 займ в размере 29600 руб. 

/дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО МФК «Джой Мани» передало право требования взыскания денежных средств по договору займа № от /дата/, заключенному с ФИО1, ООО «АйДи Коллект». 

Обращаясь в суд с иском, ООО «АйДи Коллект» указало, что до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила, в связи с чем за образовалась задолженность в размере 73800 руб., из которых: 29600 руб. - сумма основного долга, 44200 руб. - проценты за пользование займом. 

В заявлении о рассмотрении дела без своего участия ответчик ФИО1 указала, что задолженность по договору займа погашена ею в полном объеме, в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы. 

В подтверждение доводов ответчика в материалы дела представлены квитанции, из которых усматривается, что ответчиком /дата/ произведена уплата денежных средств в размере 73800 руб., /дата/ произведена уплата денежных средств в размере 2488,40руб.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность, включая судебные расходы истца, ответчиком погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева