Дело 1-211/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

14 мая 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Пинчук Н.В., 

при секретаре Винницкой С.С., 

с участием государственного обвинителя Сурина В.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Чебесова Д.В., представившего удостоверение .... и ордер ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ранее не судимого, по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 

<

...> г., в период времени с 17 часов 33 минуты до 20 часов 15 минут, находясь на территории города Ухты Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, используя сотовый телефон, путем переписки с неустановленным лицом через сайт интернета, перевел на счет кошелька электронной платежной системы « », принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в размере рублей, в ответ получил географические координаты и фотографию места закладки покупаемого наркотического средства. После чего, продолжая свои преступные действия, по полученным координатам прибыв к гаражному комплексу « », расположенного по адресу: ...., во втором проезде третьего ряда, обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством - производное , общей массой не менее - грамма, обратив его в свое владение, которое хранил при себе до изъятия 

<

...> г. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут, по адресу...., в ходе проведения личного досмотра сотрудниками Сосногорского ЛОП. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон массой 8,403 грамма относится к крупному размеру, и является запрещенным на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. 

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное заключение эксперта сомнений у суда в его объективности не вызывает, так как исполнено надлежащим лицом, имеет все необходимые реквизиты, подтверждается материалами дела. Суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного – ранее не судим, , а также суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Однако, с учетом данных о личности виновного, совершившего преступление впервые, имеющего постоянное место жительства и работы, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его поведения после совершения преступления, в частности, не совершавшего противоправных деяний, прошедшего тест на выявление употребления наркотических веществ, исключившего склонность к употреблению запрещенными веществами, а также наличия ходатайства правоохранительного органа, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального им отбывания наказания и постановляет назначить ФИО1 условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить подсудимому и дополнительное наказание в виде штрафа. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Взыскатель: Сыктывкарское ЛУ МВД России 

Получатель: Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте

Адрес: 167023, 

<

...> 

Лиц/счет 401 018 100 000 000100 04

ИНН 

<

***>, КПП 110 101001

БИК 048702001 ОКТМО 87725000

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук