дело №а-426/2023

УИД 24RS0036-01-2023-000432-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Петушковой О.Ю. при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО3 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 2.2-16 от 28.11.2022г., обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г., мотивируя тем, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога.

По данным налогового органа ФИО3 на праве собственности принадлежат/ принадлежали следующие транспортные средства:

- водное транспортное средство марки 

<

данные изъяты> настоящее время (далее - водное транспортное средство);

- грузовой автомобиль марки NISSANATLAS, 1996 года выпуска, 

<

данные изъяты> (далее - грузовой автомобиль №);

- автобус марки nA332050R, 

<

данные изъяты> (далее - автобус);

- легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> по настоящее время (далее - легковой автомобиль №);

- грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> настоящее время (далее - грузовой автомобиль №);

- легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> время (далее - легковой автомобиль №);

- легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>.2010 по настоящее время (далее - легковой автомобиль №).

- легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> - легковой автомобиль №).

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Расчет транспортного налога за 2019 год:

- водное транспортное средство: 1.00 (налоговая база) * 500.00 руб. (налоговая ставка) = 500.00 руб.;

- грузовой автомобиль №.00 (налоговая база) * 15.00 руб. (налоговая ставка) = 1 275.00 руб.;

- автобус: 130.00 (налоговая база) * 25.00 руб. (налоговая ставка) = 3 250.00 руб.;

- легковой автомобиль №.00 (налоговая база) * 102.00 руб. (налоговая ставка) = 29376.00 руб.;

- грузовой автомобиль №.00 (налоговая база) * 15.00 руб. (налоговая ставка) = 1 410.00 руб.;

- легковой автомобиль №.00 (налоговая база) * 5.00 руб. (налоговая ставка) = 380.00 руб.;

- легковой автомобиль №.00 (налоговая база) * 51.00 руб. (налоговая ставка) = 10 455.00 руб.;

- легковой автомобиль №.00 (налоговая база) * 14.50 руб. (налоговая ставка) /12 мес. * 8 мес. (количество месяцев владения в течение налогового периода) = 1 237.00 руб.

Итого начислено транспортного налога за 2019 год 47 883.00 руб.

Расчет взыскиваемого налога также отражен в налоговом уведомлении. 

В адрес ФИО1 инспекцией через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в установленный срок (не.позднее 01.12.2020г.) необходимо было уплатить транспортный налог в общей сумме 47 883.00 руб.

В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога была уплачена частично, недоимка по налогу составляла 45 059,64 руб.

В связи с неуплатой в полном объеме транспортного налога в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование от 25.12.2020г. № (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате транспортного налога в размере 45 059,64 руб., которое до настоящего времени исполнено частично, недоимка по налогу за 2019 год составляет 44 957, 44 руб.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ФИО3

19.03.2021г. года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности (дело № 2а-87/2021).

16.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения (определение поступило в инспекцию 06.04.2023, вх. № 12786).

его исполнения (определение поступило в инспекцию 06.04.2023, вх. № 12786).

Просят взыскать с административного ответчика ФИО3 ИНН 

<

***> недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 44 957, 44 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно ходатайства просили судебное заседание провести в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Неявка в судебное заседание представителя административного истца, административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (сбора) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

За просрочку уплаты налогов законодательством о налогах и сборах предусмотрено начисление пени, размер которых, согласно п.4 ст.75 НК РФ за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с 06.07.2009г. ФИО3 принадлежит водное транспортное средство марки 

<

данные изъяты>. принадлежит грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автобус марки 

<

данные изъяты>. принадлежит легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с 03.08.2010г. принадлежит грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> знак 

<

данные изъяты> принадлежит легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. принадлежит легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В период с 15.06.2015г. по 20.08.2019г. принадлежало транспортное средство легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>

В связи с этим, ФИО3 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 47 883,00 руб.

В адрес ФИО3 инспекцией через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в установленный срок (не.позднее 01.12.2020г.) необходимо было уплатить транспортный налог в общей сумме 47 883.00 руб.

В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога была уплачена частично, недоимка по налогу составляла 45 059,64 руб.

В связи с неуплатой в полном объеме транспортного налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес должника через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование от 25.12.2020г. № 35382 (со сроком исполнения до 26.01.2021 г.) об уплате транспортного налога в размере 45 059,64 руб., которое до настоящего времени исполнено частично, недоимка по налогу за 2019 год составляет 44 957, 44 руб.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ФИО3

19.03.2021г. года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности (дело № 2а-87/2021).

16.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения (определение поступило в инспекцию 06.04.2023, вх. № 12786).

Поскольку, определение мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 16.03.2023г. было получено ИФНС России № 9 06.04.2023г., административное исковое заявление подано в суд 11.08.2023г. без пропуска установленного законом срока.

Таким образом, судом установлено, что основания для начисления транспортного налога имеются, в установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен, требования налогового органа не выполнены. Вышеизложенные обстоятельства указывают на обоснованность и законность требований административного иска.

Расчет взыскиваемых налогов является арифметически верным.

Поскольку к моменту рассмотрения дела административный ответчик ФИО3 не представил доказательств уплаты налога, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1п.1ст.333.19 НК РФ – 1 548,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО3 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 44 957 ( Сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ИНН № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 548 ( Одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Ю. Петушкова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.